Р Е Ш Е Н И Е 2-1812

Именем Российской Федерации

30 ноября 2010 года Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Оськиной Н. Н.

при секретаре Царапкиной М. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Напалковой А. И. к администрации ... района ... области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Напалкова А. И. обратилась в суд с иском к администрации ... района ... области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является вдовой ФИО2, ... рождения, умершего .... В наследство после смерти ФИО2 она вступила по завещанию от .... В завещании наследодателя наряду с квартирой, автомобилем, земельным участком и другим имуществом указан и гараж, расположенный в гаражном кооперативе «...».

Решением ... Исполкома ... Совета народных депутатов от ... гаражному кооперативу «...» был выделен под строительство гаражей земельный участок площадью ... га, расположенный в г.... с ... стороны ограждения собственной базы трест - площадки «...» ( в настоящее время по ул. ... г....). Указанным кооперативом в свою очередь ФИО2 был выделен земельный участок под строительство гаража .... В 1987г. на выделенном земельном участке было построено нежилое помещение -кирпичный гараж общей площадью ... кв.м., в соответствии с техническим паспортом, составленным ... отделением Филиала ФГУП «...» по ... области ....

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж, Напалкова А. И. не имеет возможности вступить в наследство на него и зарегистрировать своё право на фактически принадлежащий ей по закону объект недвижимости.

Истец указывает, что в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно техническому паспорту, указанная постройка признана самовольной.

Согласно заключению ... отдела архитектуры и строительства администрации ... района ... области от ..., при обследовании гаража ..., расположенного по адресу: ... его строительство не противоречит градостроительным нормам и правилам и может быть признано законным.

Согласно ст. 222 ГК РФ, допускается возможность признания право собственности на самовольную постройку в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Иных лиц, претендующих на наследство её мужа, не имеется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.

В исковом заявлении Напалкова А. И. просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на гараж ... площадью ... кв.м., расположенный в ГСК «...», в районе ул. ..., в г. ... района, ... области.

В судебном заседании истица Напалкова А. И. исковые требования поддержала, суду пояснила вышеизложенное. Она просила суд признать за ней право собственности на гараж за ... общей площадью ... квадратных метров, расположенный в ГСК «...» в районе ул. ... г. ... района ... области.

В судебное заседание представитель ответчика администрации ... района ... области, не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В суд представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации г. ... района ... области, не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В суд представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица ... отдела Управления Росреестра по ... области не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён. В суд представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1. ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета ... городского совета народных депутатов ... от ... ГСК «...» был выделен земельный участок под строительство кооперативных гаражей (л.д....). ФИО2 был включен в список членов гаражного кооператива «...» (л.д....).

ФИО2 был построен кирпичный гараж за ... общей площадью ... квадратных метров, с бетонными полами, рулонной гудронированной крышей, с металлическими воротами, расположенный по адресу: ..., ГСК «...», согласно данным технического паспорта, составленного по состоянию на ...(л.д. ...).

Гараж площадью ... кв.м. является самовольным строением.

Согласно заключению ... отдела архитектуры и строительства и муниципального хозяйства администрации ... района ... области о возможности признания законным возведение гаража, расположенного по адресу: ... ГСК «...», гараж ..., от ... строительство указанного гаража не противоречит градостроительным нормам и правилам (л.д. ...).

ФИО2 умер ... (л.д. ...).

Напалкова А. И. – жена умершего ФИО2 Напалкова А. И. является наследницей по завещанию после смерти ФИО2 (л.д....), которая после смерти мужа вступила в права наследства и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде денежного вклада, компенсации и компенсации на оплату ритуальных услуг ( л.д....). После смерти ФИО2 истец пользовался спорным гаражом.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями истца, свидетелей: ФИО5, ФИО6, ФИО7, материалами дела: копией решения исполнительного комитета ... городского совета народных депутатов ... от ... (л.д. ...), копией списка членов гаражного кооператива «...» (л.д....), копией технического паспорта (л.д....), копией кадастрового паспорта (л.д....-), копией заключения отдела архитектуры, строительства и муниципального хозяйства администрации ... района ... области ... от ... (л.д....), копией завещания от ... (л.д....), копией свидетельства о смерти (л.д....), копией свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д....).

Спорный гараж, в случае надлежащего оформления права собственности со стороны Напалкова А. И. также должен был быть включен в наследственную массу наряду с другим имуществом, которое истица наследовала после смерти мужа Напалкова А. И., последовавшей ....

Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит возможным исковые требования истицы удовлетворить и признать за Напалковой А. И. право собственности на гараж за ... общей площадью ... квадратных метров, расположенный в ГСК «...», в районе ул. ..., в г. ... района ... области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за Напалковой А. И. право собственности на гараж за ... общей площадью ... квадратных метров, расположенный в ГСК «...», в районе ул. ..., в г. ... района ... области.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: Н.Н. Оськина