Р Е Ш Е Н И Е 2-1888

Именем Российской Федерации

3 декабря 2010 года

Каменский городской суд Пензенской области

В составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н.

При секретаре Царапкиной М. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шугуровой Г. Н. к МУЗ «...» о взыскании ... рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Шугурова Г. Н. обратилась в суд с иском к МУЗ «...» о взыскании ... рублей, мотивируя свои требования тем, что согласно приказу № от ч.м.г. она была принята в ... ЦРБ на должность участкового врача и продолжает там работать в данной должности по настоящее время.

Приказом главного врача МУЗ «...» № от ч.м.г. она была направлена в г. ... в ... для переквалификации на врача общей врачебной практики с 06.09.2010 г. по 20.10.2010 г.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направле­нии работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц направляемых в служебные командировки.

Согласно ст. 168 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

Документы, подтверждающие понесённые Шугуровой Г. Н. расходы, были предоставлены в бухгалтерию к оплате.

Согласно авансовому отчёту № от ч.м.г. Шугуровой Г. Н. были начислены суточные в размере ... рублей, расходы на проживание в размере ... рублей, расходы на проезд в размере ... рублей. Итого сумма в размере ... рублей.

Однако данная сумма Шугуровой Г. Н. выплачена не была.

В исковом заявлении Шугурова Г. Н. на основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 168, 187 ТК РФ просила суд взыскать в её пользу с МУЗ «...» оплату командировочных расходов, в связи с направлением её работодателем на переквалификацию в г. ... в ... с 06.09.2010 г. по 20.10.2010 г. за 45 дней суточные в размере ... рублей, расходы на проживание в размере ... рублей, компенсацию проезда в размере ... рублей. Итого сумму в размере ... рублей.

В судебном заседании истица Шугурова Г. Н. исковые требования поддержала, суду пояснила вышеизложенное.

В судебное заседание представитель ответчика МУЗ «...» не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает в удовлетворении иска Шугуровой Г. Н.

Выслушав истца, рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направле­нии работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Согласно ст. 168 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), иные расходы, произведённые работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.

Как установлено судом, Шугурова Г. Н. с 15.07.1975 г. была принята на работу, на должность участкового врача – терапевта ... ЦРБ (л.д.№).

Согласно приказу № от ч.м.г. Шугурова Г. Н. была направлена в командировку с 06.09.2010 г. по 20.10.2010 г. в г. ... в ... (л.д.№).

На имя Шугурова Г. Н. было выписано командировочное удостоверение № от ч.м.г. (л.д.№).

Согласно авансовому отчёту № от ч.м.г. ей были начислены: компенсация проезда в размере ... рублей ... копеек, суточные в размере ... рублей, расходы на проживание в размере ... рублей (л.д.№).

Документы, подтверждаю­щие понесённые Шугуровой Г. Н. расходы, были представлены в бухгалтерию к оплате. Однако сумма в размере ... рублей ... копеек ей выплачена не была. В связи с чем, истица вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском. Истец Шугурова Г.Н. просила суд взыскать с ответчика ... рублей.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая все имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым согласно ст. ст. 168, 187 ТК РФ взыскать с МУЗ «...» г. ... района ... области в пользу Шугуровой Г. Н. ... рублей.

Взыскать с МУЗ «...» г. ... района ... области госпошлину в доход государства в размере ... рублей ... копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МУЗ «...» г. ... района ... области в пользу Шугуровой Г. Н. ... рублей.

Взыскать с МУЗ «...» г. ... района ... области госпошлину в доход государства в размере ... рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: Н.Н. Оськина