Р Е Ш Е Н И Е 2-1947

Именем Российской Федерации

17 декабря 2010 года

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Оськиной Н. Н.

при секретаре Царапкиной М. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракова Ш. К. к администрации ... сельсовета ... района ... области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Раков Ш. К. обратился в суд с иском к администрации ... сельсовета ... района ... области о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что он родился и проживает .... 20 января 1993 года он купил в совхозе «...» ... района жилой дом общей площадью ... кв.м. с двумя сараями.

Раков Ш. К. имеет договор купли-продажи, однако зарегистрировать жилое помещение на праве собственности он не может, т.к. в договоре он значится как Раков Ш. К., а его отчество – К.. Кроме того, площадь дома после фактического обмера составляет ... кв.м..

Совхоз «...» ... района ликвидирован.

В силу ст. 218 ГК РРФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В исковом заявлении Раков Ш. К. на основании вышеизложенного, ссылаясь на ст. 218 ГК РФ, просил суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м..

В судебном заседании истец Раков Ш. К. исковые требования поддержал, суду пояснил вышеизложенное.

В судебном заседании представитель ответчика администрации ... сельсовета ... района ... области Бикяшев Н. К. не возражал в удовлетворении исковых требований Ракова Ш. К..

В судебное заседание третье лицо Ракова Р. Ф. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена. В суд представлено заявление с просьбой рассмотреть данное дело в её отсутствие.

Выслушав истца, представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования Ракова Ш.К. подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом Раков Ш. К. проживает и зарегистрирован по адресу: ... (л.д....).

На имя Ракова Ш. К. был выдан ордер на жилое помещение, расположенное ..., на семью из 3-х человек (л.д....). В данном ордере отчество Ракова Ш. К. указано как К.

... между совхозом «...», в лице главного инженера ФИО6, действующего по доверенности, и Раковым Ш. К. был заключен договор купли-продажи (л.д....). Согласно данному договору Раков Ш. К. купил целый жилой дом, состоящий из щитов, обложенный кирпичом, общей полезной площадью ... кв. м., из них жилой площадью ... кв. м. с прилегающими – коридором, двумя сараями, находящиеся в ... и расположенные на участке земли размером ... га. Вышеуказанный договор был зарегистрирован в администрации ... сельсовета ... района ... области. Истец внёс плату за указанный жилой дом.

В вышеуказанном договоре отчество Ракова Ш. К. указано как К., вместо верного К., общая площадь жилого помещения указана ... кв. м., жилая площадь указана ... кв. м., а после фактического обмера общая площадь жилого помещения составляет ... кв. м., жилая площадь - ... кв. м. (л.д....), что создаёт препятствия истцу надлежащим образом зарегистрировать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...

Учитывая изложенное, согласно ст. 218 ГК РФ суд считает необходимым признать за Раковым Ш. К. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м..

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за Раковым ФИО15 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м..

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: Н.Н. Оськина