ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-1941

Именем Российской Федерации

27 декабря 2010 года

Каменский городской суд Пензенской области

В составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н.

При секретаре Царапкиной М. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пануриной В. М. к ООО «...» о взыскании ... рублей ... копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Панурина В. М. обратилась в суд с иском к ООО «...» о взыскании ... рублей ... копеек, мотивируя свои требования тем, что она состояла в должности генерального директора ООО «...» с 15.10.2009 г. по 10.09.2010 г.

В связи с неудовлетворительным финансовым состоянием хозяйства и отсутствием денежных средств на выплату заработной платы работникам, на приобретение ГСМ, на ремонт сельскохозяйственной техники ею с согласия учредителя общества ФИО3 было принято решение о передаче хозяйству в долг принадлежащих лично ей денежных средств в сумме ... рублей ... копеек. Задолженность ответчика перед Пануриной В. М. в указанной сумме подтверждается справкой, выданной бухгалтерией ООО ПКЗ «...» на основании данных бухгалтерского баланса по состоянию на 01.10.2010 г.

12.10.2010г. Пануриной В. М. стало известно, что в ИФНС РФ № по ... области имеется решение учредителя об освобождении её от должности директора, но с данным решением она не была ознакомлена. В этот же день Панурина В. М. потребовала от учредителя изыскать возможность и возвратить ей переданные в возмездное пользование хозяйству денежные средства, но ей было безмотивно отказано.

Истец указывает, что согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В качестве документа, удостоверяющего передачу Пануриной В. М. денежных средств хозяйству, являются авансовые отчёты.

Поскольку хозяйство пользуется принадлежащими Пануриной В. М. денежными средствами в течение 120 дней (с 27.07.2010 года) проценты по указанному договору на основании справки СБ РФ составляют сумму в размере ... рублей.

В исковом заявлении Панурина В. М. просила суд взыскать в её пользу с ООО «...» ... рублей ... копеек.

В судебное заседание истец Панурина В. М. исковые требования поддержала, суду пояснила вышеизложенное.

В судебном заседании представитель истца Пануриной В. М. Бедринов Д. Г., действующий на основании доверенности от ч.м.г., исковые требования Пануриной В. М. поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «...» не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён.

Выслушав истца, представителя истца, свидетеля, рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумм)" денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом, с 15.10.2009 г. Панурина В. М. вступила в должность директора ООО «...» на основании приказа № от ч.м.г. (л.д.№).

Решением единственного участника ООО «...» № от ч.м.г. Панурина В. М. была освобождена с должности Генерального директора ООО «...» (л.д.№).

Согласно договору займа от ч.м.г., авансовым отчётам, согласно справке ООО «...» займ от Пануриной В. М. на 09.09.2010 г. составляет ... рублей, задолженность хозяйства по подотчётным суммам составляет ... рублей ... копеек (л.д.№). Проценты за пользование ответчиком денежными средствами Пануриной В.М. в течение 120 дней, согласно справке рефинансирования ЦБ РФ, с 1.06.2010 г. 7,75% ( л.д.№), составляют ... рублей.

Всего общая сумма задолженности со стороны ответчика перед Пануриной В.М. составила ... рублей ... копеек, что также подтверждено в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО5

Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая все имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ООО «...» в пользу Пануриной В. М. ... рублей ... копеек.

Согласно ст. 103 ГПК РФ взыскать с ООО «...» государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей ... копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «...» в пользу Пануриной В. М. ... рублей ... копеек.

Взыскать с ООО «...» государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей ... копеек.

ООО «...» вправе подать в Каменский городской суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: Н.Н. Оськина