Р Е Ш Е Н И Е 2-1991

Именем Российской Федерации

29 декабря 2010 года Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н.

при секретаре Царапкиной М. В.

с участием адвоката Варлашкина М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копосова П. А. к администрации г. ... района ... области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Копосов П.А. обратился в суд с иском к администрации г. ... района ... области о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что ч.м.г. умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде гаража под № общей площадью ... кв.м., расположенного в г. .... После смерти отца он является единственным наследником по завещанию. Завещание не оспорено и не отменено.

В связи с тем, что разрешение на строительство гаража не является правоустанавливающим документом, он не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области.

Завещанное отцом наследство он фактически принял, поскольку со дня его открытия вступил во владение наследственным имущество. Он принял в наследство квартиру, расположенную в ...., производит в квартире и гараже ремонтные работы и несёт бремя их содержания. Все принадлежащие отцу вещи, предметы обычной домашней обстановки и обихода были также им приняты во владение и пользование.

В настоящий момент он желает вступить в права наследования на гараж, который был ему завещан. В ином порядке установить факт принятия им наследственного имущества, оставшегося после смерти отца ФИО2 он не имеет возможности.

Истец Копосов П.А., ссылаясь на ст. ст. 218, 1152 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ, просил суд признать за ним право собственности на гараж под № общей площадью ... квадратных метров, расположенный по адресу: ...

В судебном заседании истец Копосов П.А., его представитель адвокат Варлашкин М.И., действующий на основании ордера от ч.м.г., исковые требования поддержали, пояснив суду вышеизложенное.

В судебное заседание представитель ответчика администрации г. ... района ... области не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В суд представлено заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации ... района ... области не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В суд представлено заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Выслушав истца, его представителя, свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество возникает у лица на основании наследования по закону и по завещанию.

Согласно ст. 222 ч. 3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном бессрочном пользовании которого находится земельный участок, на котором осуществлена постройка.

Согласно ст. 3 п.9-1 ФЗ от 25.10.2001 года № 137 « О введении в действие ЗК РФ» с последующими изменениями в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения ЗК РФ для индивидуального гаражного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, согласно решению исполкома городского Совета народных депутатов № от ч.м.г. из земель фонда города ГСК « ...» был выделен дополнительно земельный участок площадью ... га под строительство кооперативных гаражей в количестве ... штук (л.д. № ).

05.01.1990 г. ФИО10 выдано разрешение на строительство кирпичного гаража № общей площадью ... кв.м.

Из указанного разрешения следует, что под строительство гаража ему выделялся земельный участок площадью ... кв.м. В разрешении на строительство не указано, на каком праве ему предоставлен данный земельный участок. (л.д. № ).

ФИО1 на указанном земельном участке построил данный гараж размером ... кв. метров за счёт собственных средств.

Согласно заключению № отдела архитектуры, строительства и муниципального хозяйства администрации ... района ... области о возможности признания законным возведение гаража № от ч.м.г. строительство гаража соответствует СНиП 2.07.01-89*» Градостроительство.Планировка и застройка городских и сельских поселений» (л.д. №). Указанный гараж кирпичный, перекрытия – железобетонные плиты, кровля - рулонно-гудронированная.

ФИО1 умер ч.м.г. (л.д.№). До момента смерти ФИО1 пользовался спорным гаражом. После его смерти истец Копосов П.А. - сын умершего ФИО1( л.д.№) принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждено копией свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.№). Наряду с другим имуществом ФИО1 был завещан и гараж ( л.д. №).

ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж № в ГСК «...», в связи с тем, что не было представлено правоустанавливающего документа на указанное имущество ( л.д.№).

В случае надлежащего оформления права собственности на гараж умершим ФИО1 указанное имущество истец наследовал бы наряду с другим имуществом.

Данные обстоятельства подтверждены показаниями истца, его представителя свидетелей: ФИО6, ФИО7, материалами дела: копией завещания (л.д. №), копией свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. №), копией свидетельства о смерти (л.д. №), копией свидетельства о рождении (л.д. №), копией постановления нотариуса (л.д. №), копией решения исполкома городского Совета народных депутатов № от ч.м.г. (л.д. №), копией разрешения (л.д.№), копией технического паспорта, копией кадастрового паспорта (л.д. №), копией заключения № от ч.м.г. ( л.д.№).

Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным признать за Копосовым П.А. право собственности на гараж № общей площадью ... квадратных метров, расположенный в ...

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за Копосовым П. А. право собственности на гараж № общей площадью ... квадратных метров, расположенный в ...

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: Н.Н. Оськина