Р Е Ш Е Н И Е

28 декабря 2010 года

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

при секретаре Медведевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айкашева В.П. к администрации ... сельсовета ... о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Айкашев В.П. обратился в суд с иском к администрации ... сельсовета ... о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в частном владении его матери А.М.Л., умершей ч.м.г., в период совместной жизни и после смерти ее мужа и отца истца А.П.В., умершего ч.м.г., имелись участок земли общей площадью ххх кв.м. и жилой дом в с. ... по ул. ..., №. В ч.м.г. он вступил в наследство на все имущество после смерти своей матери по закону. В ч.м.г. ему стало известно, что его родители на праве собственности имели земельную долю – пай общей площадью ... га, земель сельскохозяйственного назначения в СПК «ххх» .... Свидетельство на земельную долю им не выдавалось. В настоящее время в виду отсутствия правоустанавливающих документов вступить в права наследования и оформить в собственность надлежащим образом земельную долю после смерти родителей не предоставляется возможным. Просит суд включить земельный пай в виде земельной доли в общей долевой собственности СПК «ххх» ... после смерти А.П.В., умершего ч.м.г. и после смерти матери А.М.Л., умершей ч.м.г., площадью ххх га в наследственную массу, признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок.

В судебном заседании истец Айкашев В.П. исковые требования уточнил и пояснил, что после смерти отца А.П.В. фактически в наследство вступила А.М.Л., в том числе и на земельный пай. Просит суд включить земельный пай в виде земельной доли в общей долевой собственности СПК «ххх» ... после смерти матери А.М.Л., умершей ч.м.г., площадью ххх га в наследственную массу, признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок.

В судебном заседании Глава администрации ... сельсовета ... Тютин А.П. с иском Айкашева В.П. к администрации ... сельсовета ... о включении земельного пая в виде земельной доли в общей долевой собственности СПК «ххх» ... после смерти А.М.Л., умершей ч.м.г., площадью ххх га в наследственную массу и признании за ним права собственности на вышеуказанный земельный участок после смерти матери, согласен, иск признал.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования Айкашева В.П., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

В судебном заседании Глава администрации ... сельсовета ... Тютин А.П. иск признал.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание иска Главой администрации ... сельсовета ... Тютиным А.П.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить земельный пай в виде земельной доли в общей долевой собственности СПК «ххх» ... после смерти А.М.Л., умершей ч.м.г., площадью ххх га в наследственную массу.

Признать за Айкашевым В.П. право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью ххх га от общей долевой собственности СПК «ххх» в ..., ... сельской администрации ..., после смерти А.М.Л., умершей ч.м.г..

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: