Дело № 2-26

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2011 года

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

при секретаре Медведевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурмедовой Н.П. к Жилякову О.В. о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятие с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Нурмедова Н.П. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой бревенчатый дом, общей площадью ххх кв.м., расположенный по адресу: .... ч.м.г. ее дочь вступила в зарегистрированный брак с Жиляковым О.В. По его просьбе она ч.м.г. осуществила его регистрацию в принадлежащем ей на праве собственности доме. Намерения проживать в вышеуказанном доме у ответчика никогда не было, регистрация ему была необходима для трудоустройства на территории РФ. В спорный дом Жиляков О.В. не вселялся, домом не пользовался, в оплате коммунальных услуги, содержания домовладения в надлежащем состоянии участия не принимал, в родственных отношениях с истицей не состоит. С ч.м.г. ее дочь Жилякова Е.А. с ответчиком совместно не проживает, супружеские отношения между ними прекращены, брак расторгнут. Просит суд признать Жилякова О.В., ч.м.г. года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица Нурмедова Н.П., исковые требования поддержала, суду пояснила изложенное в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Лавриненко В.И. с иском не согласна.

Представитель третьего лица УФМС ... в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что Нурмедовой Н.П. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ч.м.г. на праве собственности принадлежит жилой бревенчатый дом, общей площадью ххх кв.м., расположенный по адресу: ... /л.д. №/.

Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме № по ул. ... в ..., Жиляков О.В., ч.м.г. года рождения с ч.м.г. имеет регистрацию по вышеуказанному адресу /л.д. №/.

Установлено, что регистрация ответчика в вышеуказанном доме являлась формальной и была ему необходима для трудоустройства на территории РФ. Со дня регистрации он в указанный дом никогда не вселялся, своих вещей туда не завозил, жилым помещением не пользовался, намерения проживать в доме и пользоваться жилищем не имел, в оплате коммунальных услуг и содержании домовладения в надлежащем состоянии участия не принимал, в родственных отношениях с истицей не состоит.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К.Р.Р., Ф.С.К. пояснили, что знают Нурмедову Н.П., в ч.м.г. она зарегистрировала в доме по ул. ..., № ... супруга своей дочери Жилякова О.В. В доме Нурмедовой Н.П. Жиляков О.В. никогда не проживал, его вещей там нет, спорным жилым помещением он не пользуется, брак между ним и дочерью истицы расторгнут.

Ответчик Жиляков О.В. членом семьи собственника жилого помещения по ул. ..., д. №, ... не является, спорным жилым помещением не пользуется, а поэтому имеются основания для признания Жилякова О.В. не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, граждане должны быть зарегистрированы по месту жительства, т.е. там, где они постоянно или преимущественно проживают.

С учетом изложенного, учитывая требования закона, что регистрация Жилякова О.В. носит формальный характер, он не вселялся и не проживал в спорном жилом помещении, расходы по содержанию жилого помещения не нес, суд пришел к выводу об обоснованности требований Нурмедовой Н.П. и считает необходимым признать Жилякова О.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., дом. № и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Жилякова О.В., ч.м.г. года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Обязать Управление Федеральной Миграционной службы России ... снять Жилякова О.В., ч.м.г. года рождения, с регистрационного учёта из жилого помещения по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: