о признании не приобретшей право пользования жилым помещением



Дело № 2-29

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2011 года

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

при секретаре Медведевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванушкиной Т.Г. к Иванушкиной Ю.Ю. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Иванушкина Т.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ее мать Г.Л.Н., умершая ч.м.г., при жизни была собственницей жилого дома, расположенного .... После ее смерти истица является наследницей по закону, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на целый жилой дом. В ч.м.г. ее мать осуществила регистрацию в спорном жилом доме ее сына, внука и супруги сына Иванушкиной Ю.Ю., но без намерения предоставить им спорное жилое помещение для постоянного или временного проживания. Сын со снохой проживали и работали в г. ..., в использовании спорного жилого дома не нуждались, а регистрация в г. ... была им необходима для трудоустройства. Ответчица ранее проживала в ... и другого места регистрации в РФ не имела. В 2008 году брак между ответчицей и сыном истицы был расторгнут. Ответчица создала другую семью и в ч.м.г. выехала на постоянное место жительства в .... Точное место ее нахождения не известно. В настоящее время вышеуказанный дом на основании свидетельства о государственной регистрации права принадлежит истице, намерения заключать договор найма жилого помещения с ответчицей у нее не имеется. Иванушкина Ю.Ю. в жилом доме не проживает, вещей каких-либо в доме не имеется, оплату коммунальных услуг не производит, не являлась ранее и в настоящее время не является членом ее семьи. Просит суд признать Иванушкину Ю.Ю. не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным ... и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Иванушкига Т.Г. исковые требования поддержала, суду пояснила, изложенное в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Лавриненко В.И. с иском не согласна.

Представитель третьего лица УФМС ... в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что матери Иванушкиной Т.Г. – Г.Л.Н., умершей ч.м.г., принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ....

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ч.м.г. наследниками имущества Г.Л.Н., умершей ч.м.г. являются в равных долях Иванушкина Т.Г. и Г.Н.Г., наследственное имущество состоит из целого, жилого, каркасно-засыпного дома, общеполезной площадью ххх кв.м., из них жилой площадью ххх кв.м., с прилегающими надворными постройка, расположенный по вышеуказанному адресу /л.д. /.

Согласно соглашению о разделе наследственного имущества от ч.м.г. целый жилой дом, находящийся в ... переходит Иванушкиной Т.Г. /л.д. /.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ч.м.г. Иванушкиной Т.Г. на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью ххх кв.м., расположенный по адресу: ... /л.д. /.

Установлено, что Иванушкина Ю.Ю. состояла в зарегистрированном браке с сыном истицы И.П.В., однако решением мирового судьи судебного участка № ... от ч.м.г. брак между ними расторгнут /л.д. /.

Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме по ул. ..., Иванушкина Ю.Ю., ч.м.г. года рождения с ч.м.г. имеет регистрацию по указанному адресу /л.д. /.

Установлено, что регистрация ответчицы в вышеуказанном доме была осуществлена матерью истицы Г.Л.Н., являлась формальной и была необходима для ее трудоустройства. Со дня регистрации она в указанный дом никогда не вселялась, своих вещей туда не завозила, жилым помещением не пользовалась, намерения проживать в доме и пользоваться жилищем не имела, в оплате коммунальных услуг и содержании домовладения в надлежащем состоянии участия не принимала, в родственных отношениях с истицей не состоит.

Допрошенные в судебном заседании свидетели П.Л.Н., Г.Н.Г. пояснили, что знают истицу, Иванушкина Ю.Ю. ее бывшая сноха, в ч.м.г. мать истицы Г.Л.Н. осуществила регистрацию ответчицы в доме по ул. .... В настоящее время дом, расположенный по вышеуказанному адресу принадлежит истице. В данном доме Иванушкина Ю.Ю. никогда не проживала, ее вещей там нет, спорным жилым помещением она не пользуется, брак между ней и сыном истицы расторгнут.

Ответчица Иванушкина Ю.Ю. членом семьи собственника жилого помещения по ул. ..., д. ... не является, спорным жилым помещением не пользуется, а поэтому имеются основания для признания Иванушкиной Ю.Ю. не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, граждане должны быть зарегистрированы по месту жительства, т.е. там, где они постоянно или преимущественно проживают.

С учетом изложенного, учитывая требования закона, что регистрация Иванушкиной Ю.Ю. носит формальный характер, она не вселялась и не проживала в спорном жилом помещении, расходы по содержанию жилого помещения не несла, суд пришел к выводу об обоснованности требований Иванушкиной Т.Г. и считает необходимым признать Иванушкину Ю.Ю. не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и снять ее с регистрационного учёта по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Иванушкину Ю.Ю. не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Обязать Управление Федеральной Миграционной службы России ... снять Иванушкину Ю.Ю. с регистрационного учёта из жилого помещения по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: