Дело № 2-49

Р Е Ш Е Н И Е

13 января 2011 года

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

с участием адвоката Варлашкина М.И.

при секретаре Медведевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любавиной К.Ф к администрации ... о признании права на улучшение жилищных условий как вдовы участника Великой Отечественной войны,

У С Т А Н О В И Л :

Любавина К.Ф. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что она является вдовой ветерана Великой Отечественной войны и ветераном Великой Отечественной войны. Проживает в доме, построенном в ч.м.г., который является ветхим, непригодным для проживания, в доме нет канализации, санитарного узла. ч.м.г. она обратилась в администрацию ... с заявлением о признании ее нуждающейся в улучшении жилищных условий как вдовы умершего инвалида Великой Отечественной войны, однако постановлением № от ч.м.г. ей в этом было отказано на основании п.2 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ, в связи с тем, что представленные документы не подтверждают ее право состоять на участие в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Считает, что администрация ... не приняла во внимание, что дом, в котором она проживает не отвечает установленным для жилых помещений требованиям. Согласно акту экспертного исследования дом, расположенный по адресу: ..., не отвечает установленным для жилых помещений требованиям. Считает, что она как Вдова ветерана Великой Отечественной войны и как ветеран Великой Отечественной войны должна быть обеспечена жильем за счет средств федерального бюджета, поэтому ее не надо принимать на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, а лишь признать ее таковой и признать за ней право на обеспечение жилым помещением по Указу Президента РФ от 07.05.2008 года. Полагает, что ссылка в ответе ... администрации на то, что ее не могут поставить на учет в качестве граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий противоречит ст. 51 ЖК РФ. Согласно экспертному заключению дом, расположенный по вышеуказанному адресу не соответствует п. 10, 20, 25, 33, 34 Положения «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения не пригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденного Постановление Правительства РФ № 47 от 28 января 2006 года. Просит суд признать за ней право на обеспечение жилым помещением как вдовы ветерана Великой Отечественной войны и как ветерана Великой Отечественной войны на основании Указа Президента РФ от 07.05.2008 года.

В судебном заседании представитель истицы Любавиной К.Ф. – Петряшкина А.С., действующая на основании доверенности от ч.м.г., исковые требования уточнила и просит суд признать постановление администрации ... № от ч.м.г. в части отказа Любавиной К.Ф. в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет незаконным и отменить его, признать за ней право на постановку на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, как вдовы участника Великой Отечественной войны и ветерана Великой Отечественной войны, признать за ней право на получение жилого помещения по договору социального найма в установленном законом порядке, суду пояснила, изложенное в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель администрации ... Нефедов И.В., действующий на основании доверенности № от ч.м.г., с иском Любавиной К.Ф. к администрации ... о признании постановления администрации ... № от ч.м.г. в части отказа Любавиной К.Ф. в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет незаконным и отмене данного постановления, признании за ней права на постановку на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, как вдовы участника Великой Отечественной войны и ветерана Великой Отечественной войны, признании за ней права на получение жилого помещения по договору социального найма в установленном законом порядке, согласен, иск признал.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования Любавиной К.Ф., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации ... Нефедов И.В. исковые требования признал.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание исковых требований представителем ответчика - администрации ... Нефедовым И.В.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать постановление администрации ... № от ч.м.г. в части отказа Любавиной К.Ф. в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет незаконным и отменить его.

Признать за Любавиной К.Ф. право на постановку на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, как вдовы участника Великой Отечественной войны и ветерана Великой Отечественной войны.

Признать за Любавиной К.Ф. право на получение жилого помещения по договору социального найма в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий :