Дело № 2-1718

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2010 года

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

при секретаре Медведевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молдаван Т.А. к Шмелеву В.К. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Молдаван Т.А. обратилась в суд с иском к Шмелеву В.К. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что с ч.м.г. она прописана и проживает в доме по адресу: .... По просьбе ответчика она зарегистрировала его в своем доме, однако регистрация носила формальный характер. Ответчик членом семьи истицы не является, по указанному адресу никогда не проживал, в квартиру не вселялся, совместного с истицей хозяйства не вел, коммунальные услуги не оплачивал. Где в настоящее время находится ответчик ей не известно. Просит суд признать Шмелева В.К. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица Молдаван Т.А. исковые требования поддержала, суду пояснила вышеизложенное.

Ответчик Шмелев В.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по существу заявленного иска суду не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ОУФМС России ..., в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая мнение истицы, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что Молдаван Т.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ч.м.г. на праве общей долевой собственности, доля в праве ххх, принадлежит жилой дом, общей площадью ххх кв.м., расположенный по адресу: ... /л.д. №/.

Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме № по ул. ... в г. ..., Шмелев В.К. ч.м.г. года рождения с ч.м.г. имеет регистрацию по вышеуказанному адресу /л.д. №/.

Установлено, что регистрация ответчика в вышеуказанном доме являлась формальной. Со дня регистрации он в указанный дом никогда не вселялся, своих вещей туда не завозил, жилым помещением не пользовался, намерения проживать в доме и пользоваться жилищем не имел, в оплате коммунальных услуг и содержании домовладения в надлежащем состоянии участия не принимал, в родственных отношениях с истицей не состоит.

Допрошенные в судебном заседании свидетели М.Г.С., Б.М.И. пояснили, что ч.м.г. Молдаван Т.А. по просьбе Шмелева В.К. зарегистрировала последнего в своем доме .... В доме Молдаван Т.А. ответчик ни разу не был, его вещей там нет, спорным жилым помещением он не пользуется.

Ответчик Шмелев В.К. членом семьи собственника жилого помещения по ул. ..., дом №, в г. ... не является, спорным жилым помещением не пользуется, а поэтому имеются основания для признания Шмелева В.К. не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, граждане должны быть зарегистрированы по месту жительства, т.е. там, где они постоянно или преимущественно проживают.

С учетом изложенного, учитывая требования закона, что регистрация Шмелева В.К. носит формальный характер, он никогда не вселялся и не проживал в спорном жилом помещении, расходы по содержанию жилого помещения не нес, суд пришел к выводу об обоснованности требований Молдаван Т.А. и считает необходимым признать Шмелева В.К. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Шмелева В.К. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Обязать Управление Федеральной Миграционной службы России ... снять Шмелева В.К. с регистрационного учёта из жилого помещения по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Ответчик Шмелева В.К. вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Председательствующий: