Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2011 года

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

при секретаре Медведевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Карамышевой Т.А., Карамышеву С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Карамышевой Т.А., Карамышеву С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ч.м.г. в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Карамышевой Т.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму ххх на срок до ч.м.г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ч.м.г. между Карамышевым С.М. и банком был заключен договор поручительства №. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1. договора поручительства № от ч.м.г. несет солидарную ответственность с заемщиком. Также в целях обеспечения выданного кредита, ч.м.г. между Карамышевой Т.А. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ч.м.г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение вышеуказанного пункта договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №: кредитным договором № от ч.м.г.; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от ч.м.г.. Сумма задолженности Карамышевой Т.А. по кредитному договору № от ч.м.г. составляет ххх, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - ххх, долг по уплате комиссии - ххх, текущий долг по кредиту – ххх, срочные проценты на сумму текущего долга ххх, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ххх, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ххх, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – ххх, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – ххх. Просит суд взыскать солидарно с Карамышевой Т.А. и Карамышева С.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ч.м.г. в размере ххх, расходы по оплате госпошлины в размере ххх.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчики Карамышева Т.А. и Карамышев С.М. с исковыми требованиями ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с них солидарно в пользу ООО «Русфинанс Банк» суммы задолженности по кредитному договору № от ч.м.г. в размере ххх, расходов по оплате государственной пошлины в размере ххх согласны, иск признали.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ в с силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными закономзаконом В случаях и в порядке, которые установлены законом, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872 «О залоге» залог - способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В судебном заседании установлено, что ч.м.г. между ООО «Русфинанс Банк» и Карамышевой Т.А. был заключении кредитный договор № /л.д. №/.

Согласно вышеуказанному кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» предоставил Карамышевой Т.А. кредит на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля /л.д. №/, в размере и на условиях, предусмотренным настоящим договором, а Карамышева Т.А. обязалась возвратить полученный кредит, внести плату за него, и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме:

- сумма кредита ххх,

- срок возврата кредита до ч.м.г. включительно,

- размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) ххх % годовых,

- размер единовременной комиссии за выдачу кредита ххх /л.д. №/.

Согласно п. 10 кредитного договора № от ч.м.г. заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ххх на счете по учету вклада до востребования №, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.

В судебном заседании установлено, что в целях обеспечения выданного кредита ч.м.г. между ООО «Русфинанс Банк» и Карамышевым С.М. был заключен договор поручительства № /л.д. №/.

Согласно п. 1 вышеуказанного договора поручительства поручитель обязуется солидарно с заемщиком, то есть Карамышевой Т.А., отвечать перед банком за исполнение последним обязательств по кредитному договору № от ч.м.г. в полном объеме /л.д. №/.

Согласно п.п. 3, 4 указанного договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель обязан уплатить банку сумму непогашенного кредита, процентов, комиссии и исполнить другие обязательства заемщика. Банк направляет в адрес поручителя уведомление о необходимости исполнения этих обязательств. Поручитель обязан в течение пяти рабочих дней перечислить на счет по учету вклада до востребования заемщика № денежные средства в размере, достаточном для погашения неисполненных заемщиком обязательств. /л.д. №/.

В судебном заседании установлено, что также в целях обеспечения выданного кредита между ООО «Русфинанс Банк» и Карамышевой Т.А. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № от ч.м.г. /л.д. №/.

Согласно п. 1 вышеуказанного договора залога Карамышева Т.А. предоставила ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство _ /л.д. №/.

Согласно п. 6 указанного договора залога залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору № от ч.м.г.:

- возврат суммы кредита в размере ххх,

- срок возврата кредита до ч.м.г. включительно,

- уплата процентов за пользование кредитом в размере ххх% годовых,

- уплата единовременной комиссии за выдачу кредита в размере ххх,

- уплата повышенных процентов в размере ххх% от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае непоступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору в размере и сроки, указанные в кредитном договоре,

- возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору,

- возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации /л.д. №/.

Установлено, что в нарушение пункта 10 кредитного договора № от ч.м.г. Карамышева Т.А. неоднократно не исполняла свои обязательства, что подтверждается историей погашений /л.д. №/ и не отрицает Карамышева Т.А.

Согласно п. 26 вышеуказанного кредитного договора ООО «Русфинанс Банк» в праве в одностороннем порядке потребовать от заемщика, то есть от Карамышевой Т.А. досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита /л.д. №/.

В соответствии с реестром заказных писем, отправленных ООО «Русфинанс Банк», ч.м.г. Карамышевой Т.А., проживающей по адресу: ... была отправлена претензия №, согласно которой ей в связи с систематическими нарушениями своих обязательств, взятых на себя при заключении с банком кредитного договора № от ч.м.г., предлагается в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору /л.д. №/. Однако данное требование Карамышевой Т.А. не было выполнено, доказательств обратному в материалах дела отсутствуют.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, сумма задолженности Карамышевой Т.А. по кредитному договору № от ч.м.г. составляет ххх, из которых:

- единовременная комиссия за обслуживание – ххх рублей,

- комиссия за обслуживание – ххх рублей,

- текущий долг по кредиту- ххх,

- срочные проценты на сумму текущего долга – ххх,

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ххх,

- долг по неуплаченным в срок срочным процентам – ххх,

- повышенные проценты за просроченный кредит – ххх,

- повышенные проценты на просроченные проценты – ххх /л.д. №/.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ни заемщиком, ни поручителем обязательства по вышеуказанным договорам до настоящего времени не исполнены, каких-либо доказательств надлежащего исполнения условий договоров, суду не представлено.

В судебном заседании ответчики Карамышева Т.А. и Карамышев С.М. с исковыми требованиями ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с них солидарно в пользу ООО «Русфинанс Банк» суммы задолженности по кредитному договору № от ч.м.г. в размере ххх, расходов по оплате государственной пошлины в размере ххх согласны, иск признали.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь требованиями ст.ст.309, 310, 348, 810, 811, 819 ГК РФ, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с этим, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в ххх.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Карамышевой Т.А. и Карамышева С.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ч.м.г. в размере ххх.

Взыскать солидарно с Карамышевой Т.А. и Карамышева С.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий :