о признании права собственности на жилой дом



Р Е Ш Е Н И Е 2-137

Именем Российской Федерации

22 февраля 2011 года Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н.

при секретаре Клюенковой Т. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горелова И. Р. к администрации ... сельсовета ... района ... области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Горелов И. Р. обратился в суд с иском к администрации ... сельсовета ... района ... области о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что на основании решения мирового судьи участка ... района от ч.м.г. ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное в ... Ранее в данном здании размещался магазин, который принадлежал ООО «...», здание находилось в аварийном состоянии. Данное нежилое помещение он приобрел с целью его переоборудования под жилое помещение, в котором он будет проживать со своей семьёй.

С момента признания за Гореловым И. Р. права собственности на нежилое строение он произвёл в нежилом помещении ремонтные работы, переоборудовал его под жилое помещение, но все имеющиеся конструкции в помещении им не сносились, и новые не возводились. В данном жилом доме Горелов И. Р. в настоящее время проживает со своей семьей, другого жилого помещения он в собственности не имеет.

В силу незнания законодательства РФ Горелов И. Р. не получил разрешения местной администрации на переоборудование нежилого помещения в жилое, и приспособил данное здание для проживания, считая, что имеет право на владение и распоряжение своим имуществом по своему усмотрению. Но Постановлением Главы администрации ... сельской администрации от ч.м.г. нежилое помещение переведено в жилое помещение.

Для регистрации своего права собственности на жилой дом Горелов И. Р. оформил технический паспорт на жилой дом, и подал документы на регистрацию объекта недвижимости в Управление Росреестра ... области. Регистрация права собственности 17 января 2011 года была приостановлена в связи с тем, что за Гореловым И. Р. решением суда признано право собственности на нежилое помещение, а техническое описание объекта недвижимости соответствует жилому дому, поэтому имеется спор о праве на жилой дом, который может быть разрешен только в судебном порядке.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, находящееся в собственности, может быть приобретено другим лицом на основании сделки купли-продажи.

Согласно ст.ст. 209, 210 ГК РФ собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению.

Согласно ст. 222 ГК РФ переоборудование в помещении без получения соответствующего разрешения признается самовольной постройкой, и право собственности на такую постройку может быть признано судом за лицом, её осуществившим.

Поскольку именно Горелов И. Р. за счёт собственных средств произвёл в помещении ремонтные работы, приспособив его для своего проживания и проживания своей семье, то право собственности на жилой дом приобрёл именно он. Назначение объекта изменено постановлением органа местного самоуправления.

Согласно заключению ... сельской администрации, выполненные Гореловым И. Р. работы в доме соответствуют строительным и иным нормам и правилам.


Согласно данным технического паспорта, выполненного 11.01.2010г., жилой дом имеет общую площадь ... кв.м., в том числе жилую площадь ... кв.м.

В заявлении Горелов И. Р. просил суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный в ... общей площадью ... кв.м.

В судебном заседании истец Горелов И. Р. исковые требования поддержал, суду пояснил вышеизложенное.

В судебное заседание представитель ответчика администрации ... сельсовета ... района ... области не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён. В суд представлено заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствии. В заявлении также указано, что с иском Горелова И. Р. согласны.

В судебном заседании третье лицо Горелова Н. Р. полагала требования Горелова И.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав истца, третье лицо, рассмотрев материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.

Согласно ст. 222 ч. 3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном бессрочном пользовании которого находится земельный участок, на котором осуществлена постройка.

Как установлено судом, на основании решения мирового судьи участка ... района от ч.м.г. Горелову И. Р. на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное в ... (л.д.).

Горелов И. Р. произвёл в нежилом помещении ремонтные работы, переоборудовал его под жилое помещение. В настоящее время в данном жилом помещении Горелов И. Р. проживает со своей семьей. Другого жилого помещения он в собственности не имеет.

В силу незнания законодательства РФ Горелов И. Р. не получил разрешения местной администрации на переоборудование нежилого помещения в жилое помещение. Постановлением Главы администрации ... сельской администрации от ч.м.г. нежилое помещение переведено в жилое помещение (л.д.).

Горелов И. Р. обратился в ... отдел Управления Росреестра ... области для регистрации объекта недвижимости, 17 января 2011 года регистрация права собственности была приостановлена в связи с тем, что за ним решением суда признано право собственности на нежилое помещение, а техническое описание объекта недвижимости соответствует жилому дому, поэтому имеется спор о праве на жилой дом, который может быть разрешен только в судебном порядке (л.д.).

Согласно данным технического паспорта, составленного по состоянию на 11.01.2010 г., кадастрового паспорта общая площадь спорного жилого дома по ... составляет ... кв. м., из них жилая площадь - ... кв. м., подсобная - ... кв. м. (л.д.).

Согласно заключению администрации ... сельсовета ... района ... области №1 от 27 января 2011 года переоборудованное жилое помещение не противоречит требованиям СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (л.д.).

Данные обстоятельства подтверждены показаниями истца, третьего лица, материалами дела: копией решения мирового судьи судебного участка ... района ... области (л.д.), копией технического паспорта (л.д.), копией кадастрового паспорта (л.д.), копией постановления администрации ... сельсовета ... района ... области от ч.м.г. (л.д.), уведомлением о приостановлении государственной регистрации (л.д.), заключением администрации ... сельсовета ... района ... области №1 от 27 января 2011 года (л.д.).

Учитывая изложенное, в соответствии со ст.ст. 218, 222 ГК РФ, суд считает возможным признать за Гореловым И. Р. право собственности на жилой дом общей площадью ... квадратных метров, расположенный по адресу: ...

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за Гореловым И. Р. право собственности на жилой дом общей площадью ... квадратных метров, расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: Н. Н. Оськина