Р Е Ш Е Н И Е

01 марта 2011 года

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

с участием помощника прокурора Жилякова А.В.

при секретаре Медведевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского межрайонного прокурора в интересах Румянковой М.А. к администрации ... сельсовета ... о признании незаконным отказа в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л :

Каменский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском в интересах Румянковой М.А., мотивируя свои требования тем, что проведенной Каменской межрайонной прокуратурой проверкой было установлено, что Румянкова М.А., ч.м.г. года рождения, является вдовой участника ВОВ, в связи с чем она ч.м.г. обратилась в администрацию ... сельсовета ... с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Постановлением от ч.м.г. № в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке на учет ей было отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, поскольку по результатам обследования межведомственной комиссией дом пригоден для проживания. Считает отказ в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий является необоснованным и незаконным. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ч.м.г. серия ххх № Румянкова М.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... и именно по этому адресу, согласно справке, выданной администрацией ... сельсовета ..., она и проживает. В соответствии с заключением АНО «ххх» по техническому обследованию жилого дома по адресу: ..., фактический износ жилого дома составляет ххх%, в связи с чем состояние жилого дома оценивается как ветхое, необеспечивается его нормальная эксплуатация, а несущие конструкции жилого дома фундамент, стены находятся в ограниченно работоспособном состоянии. Ветхое состояние конструкций жилого дома не соответствует требованиям п. 10 раздела 2 и п. 33, 34 раздела 3 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 47 от 28 января 2006 года и является непригодным для постоянного проживания. Считает, что поскольку вдова участника ВОВ Румянкова М.А. проживает в домовладении являющимся непригодным для проживания, она нуждается в улучшении жилищных условий и постановке на учет. Просит суд признать незаконным отказ администрации ... сельсовета ... в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма Румянкову М.А., обязать администрацию ... сельсовета ... признать ее нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставить на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

В судебном заседании помощник Каменского межрайонного прокурора Жиляков А.В. и представитель Румянковой М.А. – Федотов В.Д., действующий по доверенности от ч.м.г. исковые требования поддержали, суду пояснили изложенное в исковом заявлении.

В судебном заседании Глава администрации ... сельсовета ... Новикова Н.Н. с иском Каменского межрайонного прокурора в интересах Румянковой М.А. к администрации ... сельского совета ... о признании незаконным отказа администрации ... сельсовета ... в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма Румянкову М.А., возложении обязанности на администрацию ... сельсовета ... признать нуждающейся в улучшении жилищных условий Румянкову М.А. и поставить ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, согласна, иск признала.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования Каменского межрайонного прокурора в интересах Румянковой М.А., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании Глава администрации ... сельсовета ... Новикова Н.Н. иск признала.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание иска Главой администрации ... сельсовета ... Новиковой Н.Н.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным отказ администрации ... сельсовета ... в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма Румянкову М.А..

Обязать администрацию ... сельсовета ... признать Румянкову М.А. нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Обязать администрацию ... сельсовета ... поставить Румянкову М.А. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: