Дело № 2-210 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 марта 2011 года Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Погребной С.Г. при секретаре Медведевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терешкиной В.П. к Костину Е.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Терешкина В.П. обратилась в суд с иском к Костину Е.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... По просьбе друга она ч.м.г. зарегистрировала в своей квартире Костина Е.В., однако в данной квартире ответчик никогда не проживал, коммунальные услуги не оплачивал. Его местонахождение ей не известно. Просит суд признать Костина Е.В. не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: .... В судебном заседании истица Терешкина В.П. заявила о своем отказе от исковых требований, представив письменное заявление, поскольку спор разрешен в добровольном порядке. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом истице Терешкиной В.П. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Дело по иску Терешкиной В.П. к Костину Е.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производством прекратить ввиду отказа истца от исковых требований. Определение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области. Председательствующий: