Дело № 2-79 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 марта 2011 года Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Погребной С.Г. при секретаре Медведевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сёмочкиной Т.С. к администрации ... о признании права на улучшение жилищных условий, УСТАНОВИЛ: Сёмочкина Т.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что она является вдовой участника Великой Отечественной войны С.Н.И. и согласно ФЗ -№5 «О ветеранах» от 12.01.1995 года отнесена к числу лиц, на которых распространяется предусмотренные данным законом и другими правовыми актами государства льготы и иные меры социальной поддержки. В связи с изданием Указа Президента РФ от 07 мая 2008 года с последующими изменениями «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г.» она обратилась к ответчику с просьбой признать ее нуждающейся в улучшении жилищных условий и признать за ней право на получение единовременной социальной выплаты, направленной на приобретение жилого помещения, поскольку она не имеет собственного жилого помещения, в настоящее время проживает в квартире своего сына, однако в данной просьбе ей было отказано на основании протокола № заседания комиссии администрации ... по признанию ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей умерших инвалидов и участников Великой Отечественной войны нуждающимися в улучшении жилищных условий и постановке их на учет от ч.м.г. и Постановления администрации ... от ч.м.г.. Отказ мотивирован тем, что она выписалась от дочери Б.В.Н. и зарегистрировалась у сына С.В.Н., тем самым совершила действие с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении. Считает отказ администрации ... в части отказа в признании ее нуждающейся улучшении жилищных условий и постановке на учет незаконным. Просит суд признать Постановление администрации ... № от ч.м.г. в части отказа в признании ее нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет незаконным и отменить его, признать за ней право на постановку на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, как вдову участника Великой Отечественной войны и признать за ней право на получение жилого помещения по договору социального найма в установленном законном порядке. В судебном заседании представитель истицы Сёмочкиной Т.С. – Сёмочкин В.Н., действующий по доверенности от ч.м.г., заявил об отказе от исковых требований, представив письменное заявление. Истица Сёмочкина Т.С., представитель ответчика – администрации ... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом представителю истицы Сёмочкиной Т.С. – Семочкину В.Н. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Дело по иску Сёмочкиной Т.С. к администрации ... о признании права на улучшение жилищных условий, производством прекратить ввиду отказа представителя истца от исковых требований. Определение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области. Председательствующий: