Р Е Ш Е Н И Е 2-158 Именем Российской Федерации 1 марта 2011 года Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Оськиной Н. Н. при секретаре Клюенковой Т. В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неволиной Т. А. к администрации г. ... ... района ... области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Неволина Т. А. обратилась в суд с иском к администрации г. ... района ... области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что у её матери – ФИО2 в ... на праве собственности имеется жилой дом с надворными постройками. ФИО2 умерла ч.м.г.. Отец Неволиной Т. А. – ФИО3 умер ч.м.г.. На жилой дом имеются технический паспорт и кадастровый паспорт, общая площадь дома составляет ... кв.м., жилая площадь – ... кв. м. При жизни ФИО2 и ФИО3 произвели реконструкцию дома, утеплив жилой пристрой площадью ... кв.м.. Реконструкцию произвели без оформления разрешения. Заключением отдела архитектуры, строительства и муниципального хозяйства администрации ... района ... области №266 от 28.10.2010 г. сделан вывод, что реконструкция жилого дома не противоречит градостроительным нормам. В исковом заявлении Неволина Т. А. просила суд: 1. Включить в наследственную массу жилой дом с надворными постройками общей площадью ... кв. м., расположенные в .... 2. Признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками общей площадью ... кв.м., расположенные в ..., после смерти ФИО2. В судебном заседании истец Неволина Т.А. исковые требования поддержала, суду пояснила вышеизложенное. В судебное заседание представитель ответчика администрации г. ... района ... области не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён. В суд представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истца, свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд пришёл к следующему выводу. В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на принадлежащее умершему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или по завещанию. Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном бессрочном пользовании которого находится земельный участок, на котором осуществлена постройка. Как установлено судом, ФИО4 имела на праве собственности домовладение, состоящее из целого жилого дома, с надворными постройками, расположенные по адресу: .... ч.м.г. ФИО6, муж ФИО4, умер (л.д.№). ч.м.г. ФИО4 умерла (л.д.№). При жизни ФИО4 и ФИО6 произвели реконструкцию вышеуказанного дома без разрешения соответствующих органов. Согласно данным технического паспорта, составленного по состоянию на 17.06.2010 г, после реконструкции вышеуказанное домовладение имеет общую площадь № кв. м. (л.д.№). Согласно заключению отдела архитектуры, строительства и муниципального хозяйства администрации ... района ... области №266 от 28.10.2010 г. реконструкция жилого дома не противоречит требованиям СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (л.д.№). Согласно свидетельству о рождении Неволина Т.А. (до регистрации брака Карытцева) – дочь умершей ФИО4 (л.д.№) является наследником по закону 1 очереди. Неволина Т. А. произвела погребение матери на свои денежные средства. Неволина Т. А. зарегистрирована и проживает в том же доме, в котором до смерти жила ФИО4, пользуется земельным участком, предметами домашнего обихода. Неволина Т.А. в течение 6 месяцев фактически приняла наследство после смерти матери ФИО4 Данные обстоятельства также подтверждены в судебном заседании показаниями истца, свидетелей: ФИО7, ФИО8, материалами дела: копией свидетельства о смерти (л.д.№), копией свидетельства о рождении (л.д.№), копией свидетельства о расторжении брака (л.д.№), копией справки о заключении брака (л.д.№), копией домовой книги (л.д.№), копией технического паспорта (л.д.№), копией кадастрового паспорта (л.д.№), заключением отдела архитектуры, строительства и муниципального хозяйства администрации ... района ... области №266 от 28.10.2010 г. (л.д.№). Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным признать за Неволиной Т. А. право собственности на дом общей площадью ... квадратных метра с надворными постройками, расположенные по адресу: ..., после смерти ФИО4, последовавшей ч.м.г.. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Признать за Неволиной Т. А. право собственности на дом общей площадью ... квадратных метра с надворными постройками, расположенные по адресу: ..., после смерти ФИО4, последовавшей ч.м.г.. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области. Председательствующий: Н.Н. Оськина