о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е 2-158

Именем Российской Федерации

1 марта 2011 года Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Оськиной Н. Н.

при секретаре Клюенковой Т. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неволиной Т. А. к администрации г. ... ... района ... области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Неволина Т. А. обратилась в суд с иском к администрации г. ... района ... области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что у её матери – ФИО2 в ... на праве собственности имеется жилой дом с надворными постройками. ФИО2 умерла ч.м.г.. Отец Неволиной Т. А. – ФИО3 умер ч.м.г.. На жилой дом имеются технический паспорт и кадастровый паспорт, общая площадь дома составляет ... кв.м., жилая площадь – ... кв. м. При жизни ФИО2 и ФИО3 произвели реконструкцию дома, утеплив жилой пристрой площадью ... кв.м.. Реконструкцию произвели без оформления разрешения.

Заключением отдела архитектуры, строительства и муниципального хозяйства администрации ... района ... области №266 от 28.10.2010 г. сделан вывод, что реконструкция жилого дома не противоречит градостроительным нормам.

В исковом заявлении Неволина Т. А. просила суд:

1. Включить в наследственную массу жилой дом с надворными постройками общей площадью ... кв. м., расположенные в ....

2. Признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками общей площадью ... кв.м., расположенные в ..., после смерти ФИО2.

В судебном заседании истец Неволина Т.А. исковые требования поддержала, суду пояснила вышеизложенное.

В судебное заседание представитель ответчика администрации г. ... района ... области не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён. В суд представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на принадлежащее умершему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или по завещанию.

Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном бессрочном пользовании которого находится земельный участок, на котором осуществлена постройка.

Как установлено судом, ФИО4 имела на праве собственности домовладение, состоящее из целого жилого дома, с надворными постройками, расположенные по адресу: ....

ч.м.г. ФИО6, муж ФИО4, умер (л.д.).

ч.м.г. ФИО4 умерла (л.д.).

При жизни ФИО4 и ФИО6 произвели реконструкцию вышеуказанного дома без разрешения соответствующих органов.

Согласно данным технического паспорта, составленного по состоянию на 17.06.2010 г, после реконструкции вышеуказанное домовладение имеет общую площадь кв. м. (л.д.).

Согласно заключению отдела архитектуры, строительства и муниципального хозяйства администрации ... района ... области №266 от 28.10.2010 г. реконструкция жилого дома не противоречит требованиям СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (л.д.).

Согласно свидетельству о рождении Неволина Т.А. (до регистрации брака Карытцева) – дочь умершей ФИО4 (л.д.) является наследником по закону 1 очереди.

Неволина Т. А. произвела погребение матери на свои денежные средства. Неволина Т. А. зарегистрирована и проживает в том же доме, в котором до смерти жила ФИО4, пользуется земельным участком, предметами домашнего обихода. Неволина Т.А. в течение 6 месяцев фактически приняла наследство после смерти матери ФИО4

Данные обстоятельства также подтверждены в судебном заседании показаниями истца, свидетелей: ФИО7, ФИО8, материалами дела: копией свидетельства о смерти (л.д.), копией свидетельства о рождении (л.д.), копией свидетельства о расторжении брака (л.д.), копией справки о заключении брака (л.д.), копией домовой книги (л.д.), копией технического паспорта (л.д.), копией кадастрового паспорта (л.д.), заключением отдела архитектуры, строительства и муниципального хозяйства администрации ... района ... области №266 от 28.10.2010 г. (л.д.).

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным признать за Неволиной Т. А. право собственности на дом общей площадью ... квадратных метра с надворными постройками, расположенные по адресу: ..., после смерти ФИО4, последовавшей ч.м.г..

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за Неволиной Т. А. право собственности на дом общей площадью ... квадратных метра с надворными постройками, расположенные по адресу: ..., после смерти ФИО4, последовавшей ч.м.г..

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: Н.Н. Оськина