Р Е Ш Е Н И Е

21 марта 2011 года

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

при секретаре Медведевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девликамова И.Р. к администрации ... сельсовета ... о признании права собственности на целый жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Девликамов И.Р. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ч.м.г. Главой администрации ... сельсовета ... К.Х.Х. было вынесено Постановление №, согласно которому ему был выделен земельный участок площадью ххх кв.м. в аренду сроком на три года под строительство индивидуального жилого дома. ч.м.г. был составлен акт выноса в натуру границ земельного участка и разбивки строений. В соответствии с указанным постановлением ч.м.г. отделом архитектуры и градостроительства администрации ... был составлен строительный паспорт, и дано разрешение № на производство работ по строительству жилого дома на праве личной собственности в с. .... ч.м.г. между ним и Главным архитектором ... Ч.В.В. был заключен договор на строительство индивидуального жилого дома. На данном земельном участке истцом был построен целый жилой дом общей площадью ххх кв.м., в том числе жилой – ххх кв.м. Согласно справки администрации ... сельсовета ... № от ч.м.г. дом располагается по адресу: .... ч.м.г. был подписан акт ввода в эксплуатацию вышеуказанного дома, а ч.м.г. Главой администрации ... сельсовета ... Акбулатовым И.К. было подписано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №. В целях получения свидетельства о государственной регистрации права на построенный дом истец обратился в ... отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ..., где выяснилось, что в соответствии со ст. 20 ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок в ним» документы, представленные на государственную регистрацию прав по форме или содержанию не соответствуют требования действующего законодательства, а именно нарушены требования ст. 30, 38 Земельного кодекса РФ. Просит суд признать за ним право собственности на целый жилой дом, общей площадью ххх кв.м., в том числе жилой площадью – ххх кв.м., расположенный по адресу: ....

В судебном заседании истец Девликамов И.Р. исковые требования поддержал, суду пояснил, изложенное в исковом заявлении.

В судебном заседании Глава администрации ... сельсовета ... Акбулатов И.К. с иском Девликамова И.Р. к администрации ... сельсовета ... о признании права собственности Девликамова И.Р. на целый жилой дом, общей площадью ххх кв.м., в том числе жилой – ххх кв.м., расположенный по адресу: ..., согласен, иск признал.

Третье лицо Девликамова Р.Ш. исковые требования Девликамова И.Р. поддерживает.

Представитель третьего лица администрации ... в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчика, третье лицо, суд находит исковые требования Девликамова И.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании Глава администрации ... сельсовета ... Акбулатов И.К. иск признал.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание иска Главой администрации ... сельсовета ... Акбулатовым И.К.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности Девликамова И.Р. на целый жилой дом, общей площадью ххх кв.м., в том числе жилой площадью ххх кв.м., расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: