Р Е Ш Е Н И Е

31 марта 2011 года

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

с участием адвоката Бузяковой Л.М.

при секретаре Медведевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой А.Т. к администрации ... сельсовета ... о признании заключения межведомственной комиссии о признании домовладения пригодным для проживания и постановления администрации ... сельсовета ... недействительными,

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецова А.Т. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что она является вдовой умершего инвалида ВОВ К.В.И. и проживает в доме, построенном в ч.м.г., расположенном по адресу ..., состоящем из двух жилых комнат, кухни, общей площадью ххх кв.м., жилой ххх кв.м. При жизни муж истицы будучи инвалидом ВОВ часто болел, в силу своего состояния здоровья и возраста ему было сложно поддерживать техническое состояние дома в надлежащем состоянии, производить необходимый ремонт жилого помещения. Истица в силу своего состояния здоровья могла производить только косметический ремонт. В результате чего дом начал разрушаться, приходить в негодность: фундамент разрушился, нижние и подоконные венцы дома сгнили, местами венцы выпирают из полости стен, на поверхности бревен появились глубокие боковые трещины, стены дома промерзают, крыша протекает, стропильная система прогнулась, имеется опасность обрушения, система канализации и водоснабжения отсутствует. По просьбе истицы ее родственники не восстанавливая фундамент, залили его бетоном. Согласно заключению по техническому обследованию дома истицы фактический износ здания составляет 55%, состояние фундамента было определено визуальным осмотром. В связи с тем, что жилье, в котором проживает истица является старым, ветхим, неблагоустроенным она обратилась в администрацию ... сельсовета ... о признании ее вдовы умершего инвалида ВОВ, нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет. Однако по результатам межведомственной комиссии, назначенной постановлением администрации ... сельсовета ... от ч.м.г. ее домовладение признано соответствующим требованиям, предъявляемым к жилому помещению и пригодным для проживания, поскольку в представленных ей документах не подтверждается ее право на постановку на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Согласно акту обследования помещения от ч.м.г. физический износ здания составляет 55 %, жилье нуждается в ремонте. Считает данный отказ является неправомерным. Просит суд признать заключение межведомственной комиссии, назначенной постановлением администрации ... сельсовета ... ч.м.г. об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении недействительным, признать Постановление администрации ... сельсовета ... от ч.м.г. № об отказе в признании ее нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет недействительным и отменить.

Истица Кузнецова А.Т. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истицы Кузнецовой – Кузнецов Г.В., действующий по доверенности от ч.м.г. исковые требования увеличил и уточнил, просит суд признать заключение межведомственной комиссии, назначенной постановлением администрации ... сельсовета ... ч.м.г. об отказе Кузнецовой А.Т. в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении недействительным, признать Постановление Администрации ... сельсовета ... от ч.м.г. № об отказе в признании ее нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет недействительным отменить, признать за ней право на постановку на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, как вдовы погибшего участника Великой Отечественной войны, признать за ней право на получение жилого помещения по договору социального найма в установленном законом порядке.

В судебном заседании Глава администрации ... сельсовета ... Тютин А.П. с иском Кузнецовой А.Т. к администрации ... сельсовета ... о признании заключения межведомственной комиссии, назначенной постановлением администрации ... сельсовета ... ч.м.г. об отказе Кузнецовой А.Т. в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении недействительным, признании постановления администрации ... сельсовета ... от ч.м.г. № об отказе в признании ее нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет недействительным и отменить его, признании за ней права на постановку на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, как вдовы погибшего участника Великой Отечественной войны, признании за ней права на получение жилого помещения по договору социального найма в установленном законом порядке, согласен, иск признал.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования Кузнецовой А.Т. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании Глава администрации ... сельсовета ... Тютин А.П. иск признал.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание иска Главой администрации ... сельсовета ... Тютиным А.П.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать заключение межведомственной комиссии, назначенной постановлением администрации ... сельсовета ... ч.м.г. об отказе Кузнецовой А.Т. в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении недействительным.

Признать Постановление администрации ... сельсовета ... от ч.м.г. № об отказе в признании Кузнецовой А.Т. нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет недействительным и отменить его.

Признать за Кузнецовой А.Т. право на постановку на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, как вдовы погибшего участника Великой Отечественной войны.

Признать за Кузнецовой А.Т. право на получение жилого помещения по договору социального найма в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: