Р Е Ш Е Н И Е

21 марта 2011 года

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

с участием помощника прокурора Шачиковой Н.А.

при секретаре Медведевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дионис» об освобождении самовольно занятого земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Каменский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя свои требования тем, что Каменской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о землепользовании. В ходе проверки выявлен факт самовольного занятия земельного участка ООО «Дионис». Администрация ..., действуя от имени муниципального образования ..., на основании решения Собрания представителей ... от ч.м.г. № «О передаче прав распоряжения земельными участками», решения Собрания представителей ... от ч.м.г. № «О передаче прав арендодателя по договорам аренды земельных участков», ч.м.г. заключила договор № аренды земель несельскохозяйственного назначения. В соответствии с вышеуказанным договором арендатору ООО «Дионис» предоставлен в аренду земельный участок сроком на 5 лет до ч.м.г., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер №, площадью ххх кв.м.под общественную застройку (остановочный павильон с торговым киоском), согласно письму администрации ... от ч.м.г. № арендодатель предупредил арендатора ООО «Дионис» о том, что договор аренды на вышеуказанный земельный участок продлеваться не будет и в срок до ч.м.г. просил освободить земельный участок остановочного павильона с торговым киоском. В соответствии со ст. 25,26 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, право землепользования подлежит государственной регистрации и удостоверяется документами в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно ст. 22 Земельного кодекса РФ земельные участки могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 46 ЗК РФ аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством. Договор аренды земель сельскохозяйственного назначения от ч.м.г. прекращен по истечению срока его действия. Согласно ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом. В соответствии с ч. 3 ОСТ 218.1.002-2003 «Автобусные остановки на автомобильных дорогах. Общие технические требования» к элементам автобусной остановки относится, в том числе и заездной карман. В соответствии с п. 3.6. заездной карман для автобуса устраивают при размещении остановки в зоне пересечения или примыкания автомобильных дорог, когда переходно-скоростная полоса одновременно используется как автобусами, так и транспортными средствами, въезжающими на дорогу с автобусным сообщением. Заездной карман состоит из остановочной площадки и участков въезда и выезда на площадку. Размеры остановочной площадки принимают в соответствии с требованиями п. 3.2. не менее 13 метров, а длину участков въезда и выезда принимают равной 15 метров. В ходе осмотра на ул. ... было установлено, что осматриваемый остановочный павильон расположен в непосредственной близости от проезжей части, заездной карман отсутствует. Посадка и высадка пассажиров осуществляется на проезжей части. Расстояние от остановочного павильона до пересечения дорог составляет 5 метров. Считает, что нахождение остановочного павильона с торговым киоском без соблюдения вышеуказанных правил создает опасность для жизни, здоровья и имущества граждан, нарушает их права и законные интересы, а также нарушает интересы общества и государства в части предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Просит суд признать остановочный павильон с торговым киоском, расположенный на земельном участке по адресу: ..., кадастровый номер №, площадью ххх кв.м., самовольной постройкой, обязать ООО «Дионис» снести самовольную постройку и освободить вышеуказанный самовольно занимаемый земельный участок.

В судебном заседании помощник Каменского межрайонного прокурора Шачикова Н.А. исковые требования поддержала, суду пояснила изложенное в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Дионис» Мельников Е.А., действующий по доверенности от ч.м.г. с иском Каменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дионис» о признании остановочного павильона с торговым киоском, расположенном на земельном участке по адресу: ..., кадастровый номер №, площадью ххх кв.м., самовольной постройкой, обязании ООО «Дионис» снести самовольную постройку и освободить самовольно занимаемый вышеуказанный земельный участок согласен, иск признал.

Представитель третьего лица администрации ... Носов С.А., действующий по доверенности № от ч.м.г. исковые требования поддерживает.

Представитель третьего лица администрации ... в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования Каменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Дионис» Мельников Е.А. иск признал.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание иска представителем ответчика ООО «Дионис» Мельниковым Е.А.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать остановочный павильон с торговым киоском, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер №, площадью ххх квадратных метра самовольной постройкой и обязать ООО «Дионис» снести самовольную постройку.

Обязать ООО «Дионис» освободить самовольно занимаемый земельный участок по адресу: ..., кадастровый номер №, площадью ххх квадратных метра.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: