Р Е Ш Е Н И Е

30 марта 2011 года

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

с участием адвоката Патеевой Л.А.

при секретаре Медведевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьева В.И. к администрации ... сельсовета ... о признании акта обследования помещения, заключения о признании жилого помещения пригодным для проживания, Постановления администрации ... сельсовета ... об отказе в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий о постановке на учет недействительными и признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке на учет как инвалида ВОВ,

У С Т А Н О В И Л :

Муравьев В.И. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что он является инвалидом второй группы Великой Отечественной войны. До ч.м.г. он вместе с женой М.Е.Ф. проживал в д. .... В ч.м.г. они переехали в с. ..., где стали проживать в доме К.В.Ф. и имели намерение выкупить данный дом. В ч.м.г. их дом в ... сгорел при пожаре, К.В.Ф. свой дом продала, они остались без жилья, в связи с чем их дочь К.Т.В. взяла их проживать к себе в дом, где им была отделена небольшая площадь, на которой они и в настоящее время проживают своей семьей, ведут свои расходы. В ч.м.г. он обратился в администрацию ... сельсовета ... с заявлением о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке на учет как инвалида ВОВ, однако Постановлением администрации ... сельсовета ... № от ч.м.г. ему в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке на учет было отказано, поскольку согласно акту обследования помещения от ч.м.г. жилой дом в с. ... признан пригодным для проживания, процент износа 26%, по заключению № от ч.м.г. жилое помещение было признано пригодным для постоянного проживания и он не нуждается в улучшении жилищных условий. С данными выводами он не согласен, поскольку проведенным экспертным исследованием установлено, что жилой дом в с. ... исчерпал свой нормативный срок эксплуатации на 70% и не пригоден для проживания. Просит суд признать недействительными акт обследования помещения от ч.м.г., заключение № от ч.м.г. о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания, Постановление администрации ... сельсовета ... № от ч.м.г. об отказе в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке на учет, признать его нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке на учет как инвалида ВОВ.

В судебном заседании истец Муравьев В.И исковые требования поддержал, суду пояснил изложенное в исковом заявлении.

В судебном заседании Глава администрации ... сельсовета ... Рыжакова Р.И. с иском Муравьева В.И. к администрации ... сельсовета ... о признании недействительными акта обследования помещения от ч.м.г., заключения № от ч.м.г. о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания, Постановления администрации ... сельсовета ... № от ч.м.г. об отказе в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке на учет Муравьева В.И., признании Муравьева В.И. нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке на учет как инвалида Великой Отечественной войны, согласна, иск признала.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования Муравьева В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании Глава администрации ... сельсовета ... Рыжакова Р.И. иск признала.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание иска Главой администрации ... сельсовета ... Рыжаковой Р.И.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать акт обследования помещения от ч.м.г., заключение № от ч.м.г. о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания, Постановления администрации ... сельсовета ... № от ч.м.г. об отказе в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке на учет Муравьева В.И., недействительными.

Признать Муравьева В.И. нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке на учет как инвалида Великой Отечественной войны.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: