Р Е Ш Е Н И Е 2-316
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года Каменский городской суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Оськиной Н. Н.
при секретаре Константиновой М. В.
с участием адвоката Бузяковой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мураевой В. А. к Мураеву Э. Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л:
Мураева В.А. обратилась в суд с иском к Мураеву Э.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,снятии с регистрационного учёта мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения по ... На данной жилой площади зарегистрированы она, её бывший муж – Мураев Э. Р. и ребёнок – ФИО4
С Мураевым Э. Р. брак расторгнут в 2010 году.
Расходы по содержанию вышеуказанного жилого помещения Мураев Э. Р. не несёт, свои вещи Мураев Э.Р. из жилого помещения забрал. Совместно нажитого имущества Мураева В. А. и Мураев Э. Р. не имеют.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В ст. 31 ч. 4 ЖК РФ закреплено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
В исковом заявлении Мураева В. А. просила суд признать Мураева Э. Р. прекратившим право пользования жилым помещением по ... и снять его с регистрационного учёта по данному адресу.
В судебное заседание истица Мураева В.А. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена.
В судебном заседании представитель истца Мураевой В. А. – Фетисов А. Н., действующий на основании доверенности от ч.м.г., исковые требования Мураевой В. А. поддержал, суду пояснил вышеизложенное.
В судебное заседание ответчик Мураев Э.Р. не явился. Его место жительства не известно.
В судебном заседании представитель ответчика Мураева Э. Р. – адвокат Бузякова Л. М., действующая на основании ордера № от ч.м.г., с исковыми требованиями не согласилась.
В судебное заседание представитель третьего лица УФМС России по ... не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён. В суд представлено заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования Мураевой В. А. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 31 (подпунктом «е») Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В ч. 4 ст. 31 ЖК РФ закреплено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Как установлено судом, Мураевой В. А. на основании договора дарения от ч.м.г. принадлежит квартира, расположенная по адресу: ... Право собственности зарегистрировано надлежащим образом, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права (л.д.№).
В вышеуказанной квартире с ч.м.г. зарегистрирован Мураев Э. Р. (л.д.№), который до настоящего времени из спорного жилого помещения не выписался, его местонахождение не известно, в доме он не проживает.
ч.м.г. брак между Мураевой В. А. и Мураевым Э. Р. прекращён (л.д.№).
Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями представителя истца, материалами дела: справкой № от ч.м.г. (л.д.№), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.№), копией свидетельства о расторжении брака (л.д.№), копией домовой книги (л.д.№).
Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая все имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным признать Мураева Э.Р. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...
Снять с регистрационного учёта Мураева Э.Р. по адресу: ...
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Мураева Э. Р. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....
Снять с регистрационного учёта Мураева Э. Р. по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области.
Председательствующий: Н.Н.Оськина