Дело № 2-391

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 июня 2011 год

Каменский городской суд Пензенской области

В составе председательствующего судьи Лавровой С.А.

При секретаре Макеевой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крестиной Н.В. к Сорокину Е.А., Учаеву И.И. об устранении препятствий в установлении входной группы в нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Крестина Н.В. обратилась в суд с иском к Сорокину Е.А., Учаеву И.И. об устранении препятствий в установлении входной группы в нежилое помещение. Просила суд обязать Сорокина Е.А и Учаева И.И не чинить ей препятствий в установлении входной группы в нежилое помещение путем переноса стоек входной группы на разрешенное Проектом расстояние и путем переустройства покрытия входной группы на разрешенное Проектом расстояние.

До разбирательства дела по существу от Крестиной Н.В, поступило заявление, в котором она просит прекратить производство по делу по её иску к Сорокину Е.А., Учаеву И.И. об устранении препятствий в установлении входной группы в нежилое помещение.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить исковые требования либо отказаться от иска.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Заявление Крестинной Н.В приобщено к материалам дела.

Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, совершен по заявлению истца, и не нарушает интересов других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Крестиной Н.В. отказ от иска к Сорокину Е.А., Учаеву И.И. об устранении препятствий в установлении входной группы в нежилое помещение.

Производство по делу по иску Крестиной Н.В. к Сорокину Е.А., Учаеву И.И. об устранении препятствий в установлении входной группы в нежилое помещение. прекратить.

Разъяснить последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, предусматривающие, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение 10- ти дней.

Судья С.А.Лаврова