Р Е Ш Е Н И Е

24 мая 2011 года

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

при секретаре Медведевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Л.Я. к ООО «Агронова Эл» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Андреева Л.Я. обратилась в суд с иском к ООО «Агронова Эл» о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что согласно договору купли-продажи от ч.м.г. она приобрела у ООО «Агронова Эл» ... квартиру по адресу: ... за ххх рублей, которые уплатила ООО «Агронова Эл» в виде наличных денежных средств в кассу в день подписания договора купли-продажи. Согласно акту приема-передачи № от ч.м.г. передача квартиры произведена. Согласно техническому паспорту, общая площадь квартиры ххх кв.м., в том числе жилаяххх кв.м и подсобная ххх кв.м. В указанной квартире истицей произведены ремонтные работы по приведению жилого помещения, в состояние пригодное для проживания: выровнены стены, сделаны новые полы, поставлены новые окна, проведена вода в квартире, восстановлен газ, заменены счетчики воды, предстоит ремонт крыши. Истица проживает в данной квартире, производит оплату за коммунальные услуги, другого жилого помещения она не имеет. С момента передачи строения в ее собственность она владеет данной квартирой по своему усмотрению. Поскольку ООО «Агронова Эл» не имеет на спорную квартиру правоустанавливающих документов, она не имеем иной, кроме судебной возможности доказать свое право собственности на приобретенное имущество. Считает, что поскольку сделка купли-продажи жилой квартиры, расположенной по адресу: ... между ней и ООО «Агронова Эл» состоялась, ни одна из сторон не оспаривала её исполнение, то она приобрела право собственности на данную квартиру. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью ххх кв.м.

В судебном заседании истица Андреева Л.Я. исковые требования поддержала, суду пояснила изложенное в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Агронова Эл»» Селиверстова Р.В., действующий по доверенности № от ч.м.г. с иском Андреевой Л.Я. к ООО «Агронова Эл» о признании за Андреевой Л.Я. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью ххх кв.м. согласна, иск признала.

Представитель третьего лица администрации ... сельсовета ... в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования Андреевой Л.Я., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Агронова Эл» Селиверстова Р.В. иск признала.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание иска представителем ответчика ООО «Агронова Эл» Селиверстовой Р.В.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Андреевой Л.Я. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью ххх кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: