Дело № 2-419 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 мая 2011 года Каменский городской суд Пензенской области В составе председательствующего судьи Лавровой С.А. При секретаре Макеевой Е.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычевой В.И. к Администрации ... об определении наследственной массы и признании права собственности на целый жилой дом в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Сычева В.И обратилась в суд с данным иском. В обоснование требований указала, что в ... года умер её супруг ФИО2, во время брака с которым ими был за счет собственных денежных средств и своими силами был построен целый жилой дом по адресу: .... Правоустанавливающие документы на дом не оформлены. ... года Каменский ... выдал ей регистрационное удостоверение, в котором указано, что построенный жилой дом зарегистрирован по праву собственности за ФИО2.. Факт принятия ею наследства, установлен решением Каменского городского суда от Пензенской области от ... года. В настоящее время она зарегистрирована и проживает в указанном жилом доме. При обращении к нотариусу, ей было отказано в совершении нотариальных действий, а именно в выдачи свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО2, так как регистрационное удостоверение на домовладение выдано ... года т.е после смерти ФИО2 Указанный жилой дом представляет собой целое бревенчатое строение общей площадью ... кв.м, в том числе жилой ... кв.м. и расположен на земельном участке из земель населенных пунктов площадью ... к.м, кадастровый номер ..., место положение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: .... Согласно статьи 34 СК РФ считает, что указанный целый жилой дом является совместной собственностью супругов, т.е её и ФИО2 и с указанием на положение статьи 39 СК РФ считает, что её доля и доля ФИО2 равные. Полагает, что ... доля целого указанного жилого дома должна принадлежать ей на праве собственности. Следовательно после смерти ФИО2 в ... году открылось наследство в виде ... доли указанного жилого дома. Завещание на наследственное имущество составлено не было. Она является наследником по закону первой очереди, а также наследники по праву представления умершей в ... году дочери наследодателя ФИО3, -, . Сорокин Д.В. и Сорокин А.В., которые не претендуют на наследство, Просит суд: Признать за ней право собственности на ... долю целого жилого дома общей площадью ... кв.м, в том числе жилой ... кв.м по адресу: .... Определить наследственную массу после смерти ФИО2 в виде ... доли целого жилого дома общей площадью ... кв.м, в том числе жилой ... кв.м по адресу: .... Признать за ней в порядке наследования право собственности на ... долю целого жилого дома общей площадью ... кв.м, в том числе жилой ... кв.м по адресу: .... В судебном заседании истица исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении, дополнила, что после смерти ФИО2 дом имеет прежнюю площадь, не перестраивался. Просит суд удовлетворить исковые требования. Представитель истицы – Царева Т.В, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. Просит суд удовлетворить исковые требования. Представитель администрации ... в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. ( л.д. ...) Третьи лица Сорокин Д.В и Сорокин А.В в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. В суд представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. Также указывают, что с иском ФИО1 согласны. ( л.д. ...). Выслушав истицу и её представителя, изучив материалы дела, суд пришел к следующему: В ходе судебного разбирательства установлено и это следует из представленных истицей доказательств, что на праве собственности за ФИО2 было зарегистрировано домовладение № ... по ул. ... в г. ... ( регистрационное удостоверение от ... года л.д. № ...). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о регистрации права за кем либо на спорный жилой дом. ( л.д. № ...). Согласно данных технического паспорта, составленного по состоянию на ... года жилой дом № ... по ул. ... в г. ... ... года постройки и имеет общую площадь ... кв.м, в том числе жилую ... кв.м. Собственником указан ФИО2, правоустанавливающий документ – регистрационное удостоверение от ... г ( л.д. ...). Аналогичные сведения содержаться в кадастровом паспорте на спорный жилой дом. ( л.д. ...). Из свидетельства о заключении брака следует, что истица вступила в брак с ФИО2 ... года. ( л.д. ...). ФИО2 умер ... г. ( л.д. ...). Указанные данные свидетельствуют о том, что спорный жилой дом был построен в период нахождения истицы в зарегистрированном браке с ФИО2 В соответствии с положением статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. 3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Аналогичное положение было закреплено в статье 20 КоБС РСФСР, действовавшим на дату смерти ФИО2 Учитывая указанное выше, суд считает требование истицы о признании за ней права собственности на ? долю спорного жилого дома, как на совместную собственностью подлежит удовлетворению. Следовательно оставшаяся ... доля спорного жилого дома находилась на праве собственности ФИО2 умершего ... года Часть третья Гражданского кодекса РФ («Наследственное право») введена в действие с 1 марта 2002 года (ст. 1 ФЗ «О введении в действие части 3 ГК РФ» от ... №147-ФЗ) и применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. Несмотря на то, что регистрационное удостоверение свидетельствующее о нахождении на праве собственности у ФИО2 спорного домовладения, выдано после его смерти с учетом признания за истицей право собственности на ... долю спорного жилого дома, как на имущество нажитое в период брака, и то обстоятельство, что спорный жилой дом в настоящее время имеет те же характеристики, что и до смерти наследодателя, суд считает что наследственной массой оставшейся после смерти ФИО2 является ... доля спорного жилого дома, на которую истица имеет права, как наследник первой очереди по закону. ю Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Сычевой В.И. – удовлетворить. Определить наследственную массу после смерти ФИО2 в виде ... доли целого жилого дома общей площадью ... кв.м, в том числе жилой ... кв.м по адресу: .... Признать за Сычевой В.И. в порядке наследования право собственности на ... долю целого жилого дома общей площадью ... кв.м, в том числе жилой ... кв.м по адресу: .... Решение может быть обжаловано в течении 10- ти дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области. Председательствующий С.А.Лаврова
По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие (статья 5 указанного закона).
Поскольку наследственные права у лиц, участвующих в деле, возникли в 1972 году при открытии наследства после смерти наследодателя ФИО2 суд применяет к спорным правоотношениям положения ГК РСФСР.
Исходя из положений ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и, родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и I племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные ; братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Как следует из материалов дела, ... г умер ФИО2 - супруг истицы. ( л.д. ...). Наследниками по закону после его смерти является супруга Сычева В.И – истица по делу.
Признать за Сычевой В.И. право собственности на ... долю целого жилого дома общей площадью ... кв.м, в том числе жилой ... кв.м по адресу: ....