о взыскании денежных средств

Дело № 2-473

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2011 года

Каменский городской суд Пензенской области

В составе председательствующего судьи Лавровой С.А.

При секретаре Дрожжиной М.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ажнакина В.В. к Демидову Н.Н. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Ажнакин В.В обратился в суд с иском к Демидову Н.Н о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ... ... года между Демидовым Н.Н и Акционерным ... банком РФ в лице ... отделения № ... ... России был заключен кредитный договор № ... на сумму ... рублей. Он, как поручитель по надлежащему исполнению указанного кредитного договора ответчиком, исполнил кредитный договор, выплатив ... года Банку ... руб, которые ответчик ему до настоящего времени не вернул.

Со ссылкой на статьи 365,1064 ГК РФ просит суд взыскать с Демидова Н.Н. в его пользу ... руб в счет исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № ... от ... года – Взыскать с Демидова Н.Н. в его пользу ... руб понесенных расходов за составление искового заявления и ... рублей – уплаченную государственную пошлину.

ДО разбирательства дела по существу от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которого :

1. Демидов Н.Н. обязуется в срок до ... года выплатить Ажнакину В.В. денежные средства в размере ... руб., путем перечисления на счет № ..., находящегося в ... ОСБ ... России ... по адресу ... по ... число каждого месяца в сумме ... рублей.

2. Ажнакин В.В обязуется в указанный в п.1 срок принять эти денежные средства.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить исковые требования либо отказаться от иска, стороны имеют право заключить мировое соглашение.

При утверждении мирового соглашения суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Учитывая, что мировое соглашение, заключенного сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ажнакиным В.В. и Демидовым Н.Н., согласно которого:

2. Ажнакин В.В обязуется в указанный в п.1 срок принять эти денежные средства.

Производство по делу по иску Ажнакина В.В. к Демидову Н.Н. о взыскании денежных средств,- прекратить.

Разъяснить последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, предусматривающие, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение 10- ти дней.

Судья С.А.Лаврова