Дело № 2 – 340 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 4 мая 2011 г Каменский городской суд Пензенской области В составе председательствующего судьи Лавровой С.А. При секретаре Дрожжиной М.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носова А.А. к Дубинину В.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа с процентами, У С Т А Н О В И Л : Носов А.А обратился в суд с иском к Дубинину В.Ю о взыскании денежных средств по договору займа с процентами, мотивируя свои требования тем, что ... года между ними был заключен договор денежного займа с процентами, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в размере ... рублей. Решением ... городского суда Пензенской области от ... г постановленного по его иску к ответчику о взыскании денежных средств по указанному договору с ответчика взыскано в его пользу проценты по договору займа от ... г в размере ... рублей и пени в размере ... рублей. Взысканная сумма определена по состоянию на ... г. Настоящие требования истец заявляет с учетом ранее принятого решения и определяет сумму подлежащую взысканию по договору займа от ... г за период с ... года по ... года. По договору займа ответчик обязан выплачивать проценты на сумму займа, находящуюся в его пользовании в размере ... процентов ежемесячно до ... числа каждого месяца. По состоянию на ... года в распоряжении ответчика находится ... рублей, в связи с этим ежемесячный размер процентов составляет ... рублей. В связи с нарушением ответчиком условий договора, по выполнению обязанностей по своевременной выплате процентов по договору, предусмотренных п.2.3 Договора, за период с ... года по ... года образовалась задолженность перед ним на общую сумму ... рублей., ( которую он ограничил ... рублей)в том числе : - по пункту 2.3. по уплате ежемесячных ... процентов в месяц на сумму займа ( ... рублей), находящуюся в распоряжении ответчика,- ... рублей. ( ... руб х ... месяцев). -по пункту 3.3. пени в размере ... процента от неуплаченной суммы процентов за каждый день просрочки начиная с ... числа месяца, составила ... руб. Размер пени он с учетом положения статьи 333 ГК РФ снижает до ... рублей. - по пункту 2.2 договора возврат части основного долга в размере ... рублей до ... года, в размере ... рублей до ... года, в размере ... рублей до ... года. Всего ... рублей. - по пункту 3.2 договора, пени за не возврат суммы займа в срок в размере ... процента за каждый день просрочки от неуплаченной суммы в сроки, определенные п.2.2. договора, что составляет ... рублей ( просрочка за период с ... года по ... год). Указанную сумму он снижает до ... рублей. Итого он полагает, что сумма подлежащая взысканию с ответчика составит ... рублей ( ... рублей – проценты, + ... рублей пени на проценты + ... рублей основной долг, + ... рублей пени за не возврат основного долга.) Просит суд взыскать с ответчика Дубинина В.Ю. в его пользу проценты за период с ... года по ... года по договору денежного займа с процентами от ... года в размере ... рублей. Взыскать с ответчика в его пользу пени за просрочку выплаты процентов по договору денежного займа с процентами от ... года за период с ... года по ... года в размере ... рублей. Взыскать с ответчика в его пользу часть основного долга в размере ... рублей, подлежащую возврату до ... года, часть основного займа в размере ... рублей, подлежащую возврату до ... года и часть основного долга в размере ... рублей, подлежащую возврату до ... года по договору денежного займа с процентами от ... года. Взыскать с ответчика в его пользу пени в размере ... рублей за просрочку возврата основной части займа за период с ... года по ... года по договору денежного займа с процентами от ... года. Взыскать с ответчика в его пользу государственную пошлину в размере ... рублей. В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему: Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с положением статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой ( штрафом, пеней,) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Согласно статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом установлено, что между Носовым А.А и Дубининым В.Ю ... года был заключен договор займа с процентами, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере ... рублей. Возврат денежных средств происходит по частям в соответствии с графиком по ... рублей в сроки до ... года; до ... года; до ... года; до ... года; до ... года; и оставшиеся ... рублей в срок до ... года. ( пункт 2.2. договора). Пункт 2.3 Договора, предусматривает обязанность ответчика выплатить истцу ... процентов в месяц на сумму займа невозвращенную истцу. Согласно пункта 3.2 Договора ответчик в случае невозвращения указанной в п.1.1. суммы займа в сроки, определенные п.2.2. обязался выплачивать пени в размере ... процента за каждый день просрочки от неуплаченной суммы. Кроме того пунктом 3.3. Договора установлено, что в случае невыплаты процентов на сумму займа в сроки, определенные п.2.3 Договора ответчик выплачивает пени в размере ... процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Начиная с ... числа месяца. ( л.д. ...) Решением ... городского суда Пензенской области от ... года, постановленным по делу по иску Носова А.А к Дубинину В.Ю о взыскании ... руб, суд взыскал с Дубинина В.Ю проценты по договору займа от ... года в размере ... рублей и пени в размере ... рублей. Взысканные суммы определены судом за период с ... года по ... ... года. Решение вступило в законную силу ... года. ( л.д. ...). В связи с чем рассматривая требования истца, суд определяет задолженность по договору займа от ... года подлежащую взысканию с ответчика с учетом указанного выше нормативного обоснования, вступившего в законную силу Решения ... городского суда Пензенской области от ... года и пояснения истца о периоде взыскания задолженности с ... года по ... года. В судебном заседании установлено, что на ... года ответчик имеет задолженность по указанному выше договору займа в размере ... рублей. По состоянию на ... года ответчик должен был возвратить истцу сумму основного долга, в соответствии с графиком по ... рублей в сроки до ... г; до ... года; до ... года;. Всего ... рублей. В судебном заседании установлено, что ответчик указанную часть суммы займа в предусмотренном договором порядке не возвратил. Пени по пункту 2.3 Договора - ... процентов в месяц на сумму займа невозвращенную истцу, что составит ... рублей ( ... рублей х ...% х на ... месяцев) Пени по пункту 3.3. Договора в размере ... % от неуплаченной суммы процентов за каждый день просрочки начиная с ... числа.- Проверяя расчет данной пени, рассчитанной истцом, суд соглашается с полученной суммой. Также принимает права истца уменьшить размер пени с ... рубля до ... рублей. Пени по пункту 3.2. Договора в размере ... процента за каждый день просрочки от неуплаченной суммы в сроки, определенные в п.2.2. Договора. Проверяя расчет данной пени, рассчитанной истцом, суд соглашается с полученной суммой. Также принимает права истца уменьшить размер пени с ... рублей до ... рублей. рублей. Итого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма по договору займа от ... года с процентами и предусмотренной пеней в размере ... рублей. ( ... рублей часть основного долга + ... рублей проценты по п.2.3 Договора + ... рублей пени по п. 3.3. Договора + ... рублей пени по п.3.2. Договора). Доказательств возврата денежной суммы на условиях взятых по договору займа от ... года ответчиком не представлено. Суд считает возможным не применять статью 333 ГК РФ, так как истцом самим в порядке положения указанной нормы снижены размеры подлежащей уплате неустойки. Согласно статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию и уплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного иска в размере ... рублей ( л.д. № ...). Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Носова А.А.- удовлетворить. Взыскать с Дубинина В.Ю. ... года рождения, уроженца г. ... области, зарегистрированного по адресу: ... в пользу Носова А.А. по договору займа с процентами от ... года за период с ... года по ... года – ... рублей из которых : часть основного займа в размере ... рублей, в том числе ... рублей, подлежащую возврату до ... года; ... рублей, подлежащую возврату до ... года ; ... рублей, подлежащую возврату до ... года по договору денежного займа с процентами от ... года. проценты за период с ... года по ... года по договору денежного займа с процентами от ... года в размере ... рублей. пени за просрочку выплаты процентов по договору денежного займа с процентами от ... года за период с ... года по ... года в размере ... рублей. пени в размере ... рублей за просрочку возврата основной части займа за период с ... года по ... года по договору денежного займа с процентами от ... года. Взыскать с Дубинина В.Ю. в пользу Носова А.А. государственную пошлину в размере ... рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий С.А.Лаврова