Дело № 2-629

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2011 года

Каменский городской суд Пензенской области

В составе председательствующего судьи Лавровой С.А.

При секретаре Макеевой Е.Н.,

С участием помощника прокурора Шачиковой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского межрайонного прокурора в интересах Тинчуриной А.С. к МУЗ « ...» о взыскании командировочных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л :

Каменский межрайонный прокурор в интересах Тинчуриной А.С. обратился в суд с иском к МУЗ « ...» о взыскании командировочных расходов, указывая при этом, что Тинчурина А.С. работает в МУЗ «...» в должности .... Согласно приказа № ... от ... г. она была направлена в г. ... в ... с ... года по ... года, для повышения квалификации. Однако до настоящего времени Тинчуриной А.С. командировочные расходы не выплачены. Задолженность по командировочным расходам составляет ... рублей ... копеек, что подтверждается прилагаемыми документами: выпиской из приказа работодателя, авансовым отчетом, командировочным удостоверением.

Согласно ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Работник предприятия обратился в прокуратуру района с заявлением об оказании содействия в защите нарушенных трудовых прав, поскольку не может самостоятельно собрать необходимые документы для подачи в суд заявления, в связи с отказом администрацией данного учреждения в выдаче таких документов, а также вследствие юридической неподготовленности, не может самостоятельно отстаивать в суде свои интересы. Невыплатой командировочных расходов создается тяжелое материальное положение в семье Тинчуриной А.С.

Просит взыскать с МУЗ «...» в пользу Тинчуриной А.С. оплату командировочных расходов в сумме ... рублей ... копеек.

В судебном заседании пом.прокурора Шачикова Н.А. исковые требования и изложенное в заявлении поддержала. Просит суд взыскать с МУЗ «...» в пользу Тинчуриной А.С. оплату командировочных расходов в суме ... рублей ... копеек.

В судебное заседание Тинчурина А.С. не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель МУЗ «...» Азеева Э.Р. в судебном заседании пояснила, что до настоящего времени Тинчуриной А.С. командировочные не выплачены по причине отсутствия денежных средств. При вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статьи 168 ТК РФ, в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику:

расходы по проезду;

расходы по найму жилого помещения;

дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);

иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.

Из материала дела следует, что Тинчурина А.С. работает в МУЗ «...» в должности ... МУЗ «...» (л.д....).

Приказом № ... от ... года Тинчурина А.С. была направлена в командировку в город ... на период с ... года по ... года (л.д....).

Согласно авансового отчета администрация МУЗ «...» должна оплатить истице ... руб.

До настоящего времени командировочные истице не оплачены, в связи с чем, суд считает требования Каменского межрайонного прокурора подлежащими удовлетворению и с МУЗ « ...» в пользу Тинчуриной А.С. необходимо взыскать ... руб.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МУЗ «...» в пользу Тинчуриной А.С. ... рублей ( ... рублей ... копеек) - командировочные расходы.

Взыскать с МУЗ « ...» государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10- ти дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд.

... С.А.Лаврова