Дело № 2-417 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 июня 2011 г Каменский городской суд Пензенской области В составе председательствующего судьи Лавровой С.А. При секретаре Макеевой Е.Н Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « ...» в лице ... отделение № ... ОАО « ...» к Самойлову С.А., Гурьевой Л.Н., Осановой Л.И. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л : ОАО « ...» в лице ... отделение № ... ОАО « ...» обратилось в суд с иском к Самойловой Н.С, Гурьевой Л.Н, Осановой Л.И о взыскании солидарно с ответчиков образовавшейся задолженности по кредитному договору № ... от ... года в сумме ... руб, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по кредитному договору № ... с Банком ответчик Самойлова Н.С ... г получила кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей на срок по ... года под ... процентов годовых, обязавшись ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору ... г. был заключен договор поручительства между Банком и Гурьевой Л.Н № ... и договор поручительства между Банком и Осановой Л.И от ... года № ... При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручители согласно п.2.1 и 2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, поручители и заемщики несут солидарную ответственность с Заемщиком, в том же объеме, что и заемщик. В соответствии с п.4.1 кредитного договора ответчик Самойлова Н.С обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее ... числа месяца, следующего за платежным месяцем. Однако за Самойловой Н.С числится просроченная задолженность основного долга по кредиту по состоянию на ... г в размере ... рублей. Пункт 4.3 кредитного договора предусматривает уплату процентов ежемесячно, не позднее ... числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. На ... г сумма просроченных процентов составила ... руб. В соответствии с п.4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему кредитному договору с суммы просроченного платежа. На основании указанного пункта договора начислена неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов в сумме ... руб. Со ссылкой на статьи 309,310,361,363,810,811,819 ГК РФ, и на условия кредитного договора просят суд взыскать с ответчиков солидарно образовавшейся задолженности по кредитному договору № ... от ... года в сумме ... руб, из которых: Сумма просроченного долга – ... руб Просроченные проценты -... руб Неустойка -... руб. Также просит взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Истец заменил ответчика с Самойловой Н.С. на Самойлова С.А., указывая при этом на то, что Самойлова Н.С умерла, а правоприемником, принявшим наследство виде домовладения является Самойлов С.А. В судебное заседание представитель истца Рябова И.А, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении, дополнила, что требования к Самойлову С.А вытекают из правоприемства. Основной заемщик Самойлова Н.С умерла ... года. Наследником принявшим наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., является Самойлов С.А, который обязан нести ответственность по долгам наследодателя в пределах принятого наследства. Просит суд удовлетворить исковые требования. Ответчик Самойлов С.А исковые требования признал, признание иска принято судом. Ответчик Гурьева Л.Н с исковыми требованиями не согласна, пояснила, что она не пользовалась денежными средствами и полагает, что кредит должен быть погашен Самойловым С.А., просит суд применить срок исковой давности. Ответчик Осанова Л.И умерла. Выслушав стороны исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.4.1 кредитного договора ответчик Самойлова Н.С обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее ... числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты указанной в п.1.1. Договора. ( л.д. ...). Однако за Самойловой Н.С числится просроченная задолженность основного долга по кредиту по состоянию на ... г в размере ... руб.( л.д. ...) Пункт 4.3 кредитного договора предусматривает уплату процентов ежемесячно, не позднее ... числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. На ... г сумма просроченных процентов составила ... руб. В соответствии с п.4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему кредитному договору с суммы просроченного платежа. На основании указанного пункта договора истец начислил неустойку за несвоевременное погашение основного долга и процентов в сумме ... руб. ... г в обеспечение возврата кредита между Банком и ответчиком Гурьевой Л.Н был заключен договор поручительства № ..., и ... года был заключен договор поручительства с Осановой Л.И № ... согласно которых поручители обязуются, солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № ... от ... года в полном объеме ( п.1.1,2.1,2.2) ( л.д. ... ). На основании ч.1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Согласно части 2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства от всех должников совместно. В настоящее время за заемщиком имеется задолженность по кредитному договору, в размере ... руб, что является нарушением п 4.1 кредитного договора и положений статей 309, 819,810 ГК РФ. Согласно ч.2 ст 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами, аналогичное положение закреплено в п.5.2.4 кредитного договора. Заемщик Самойлова Н.С умерла ... г ( л.д. ...). Наследником, принявшим наследство оставшееся после смерти Самойловой Н.С является ответчик Самойлов С.А. Согласно данных нотариуса Самойлову С.А выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой бревенчатый дом, расположенный по адресу: ....и земельный участок площадью ... кв.м по этому же адресу. Самойлов С.А зарегистрировал свое право собственности в Управление Федеральной регистрационной службе по .... ( л.д. ...). В соответствии с положением статьи 1175 ГК РФ, Самойлов С.А отвечает по долгам наследодателя ( Самойловой Н.С) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Самойлов С.А исковые требования признал. Суд принял признание иска. Рассматривая требование истца к ответчику Гурьевой Л.Н, суд указывает на то, что из материалов дела следует и установлено судом, Договором поручительства от ... г., заключенными между банком и поручителем заемщика – Гурьевой Л.Н установлена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором. В п.2.8 Договора поручительства указано, что Поручитель принимает на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за Заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти Заемщика. Пунктом 3.2. Договора поручительства установлено, что Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по Кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. в силу ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указаниями на событие, которое должно неизбежно наступить. В п. 3.1,3.2. Договора поручительства (л.д. 9), заключенного между сторонами указано, что настоящий договор вступает в силу после его подписания и прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по Кредитному договору, также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Из буквального толкования данного пункта договора следует, что стороны определили условие о действии поручительства до фактического исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Между тем, данное условие о сроке поручительства не соответствует требованиям ст. 190 ГК РФ, которая предусматривает правило, что срок может определяться указанием лишь на такое событие, которое должно неизбежно наступить, так как не зависит от волеизъявления сторон. В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ, если срок поручительства не определен, оно действует в течение года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Из договора займа, заключенного между Самойловой Н.С и Банком усматривается, что срок возврата кредита определен сторонами ... года. ( л.д. ...) Из искового заявления, поданного в суд, следует, что оно предъявлено по истечении года со дня наступления срока исполнения обязательства по договору займа, заключенного между истцом и Самойловой Н.С, а именно последняя оплата Самойловой Н.С была произведена ... г, исковое заявление подано в суд ... года. Следовательно требования заявленные к Гурьевой Л.Н не основаны на законе и условиях указанных в Договоре поручительства. Рассматривая требования истца к поручителю Осановвой Л.И, указывает на то, что последняя умерла и все обязательства прекращены в связи с её смертью. ( ст 418 ГК РФ) Таким образом в судебном заседании установлено право истца на взыскание в с ответчика Самойлова С.А сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... года в сумме ... руб, из которых: Сумма просроченного основного долга – ... руб Просроченные проценты -... руб Неустойка -... руб. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме ... руб что подтверждается платежным поручением № ... от ... г.( л.д. ...) РЕШИЛ: Взыскать в пользу открытого акционерного общества « ...» в лице ... отделения № ... ОАО « ...» с Самойлова С.А. ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного ... сумму ... руб, из которых: Сумма просроченного основного долга – ... руб Просроченные проценты -... руб Неустойка -... руб. Взыскать в пользу открытого акционерного общества « ...» в лице ... отделения № ... ОАО « ...» с Самойлова С.А. ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного ..., дом государственную пошлину в размере ... руб. Решение может быть обжаловано в течение 10- ти дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области. Председательствующий С.А.Лаврова
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 820 ГПК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик, согласно ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ... года между ОАО « ...» в лице ... отделения № ... ... России и Самойловой Н.С. был заключен кредитный договор № ... на сумму ... руб. на срок по ... года включительно под ... процентов годовых.
В силу положений п.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит удержанию сумма уплаченной государственной пошлины в пользу истца в размере ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд