Дело № 2-519 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 июня 2011 год Каменский городской суд Пензенской области В составе председательствующего судьи Лавровой С.А. При секретаре Макеевой Е.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « ...» к Усанову Н.А., Касимцеву И.И., Касимцевой Н.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л : ООО « ...» обратилось в суд с иском к Усанову Н.А, Касимцеву И.И, Касимцевой Н.Ф о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование иска на то, что ... года Усанов Н.А заключил с ООО « ...» договор займа № ... и получил в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру ... ( ...) рублей, под ... % ежемесячно, сроком на ... месяцев, общая сумма возврата составляет ... ( ... ) рублей. Усанов Н.А обязался в соответствии с условиями договора возвращать сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. С ... года Усанов Н.А обязан был ежемесячно вносить платежи для погашения займа в размере ... руб. Обязательства по договору не выполнены. На ... года задолженность по договору займа № ... от ... года составила ... руб.из них: основная сумма ... руб, Проценты ... руб, пени ... руб. Ответчики Касимцев И.И и Касимцева Н.Ф в соответствии с договорами поручительства взяли на себя обязательство отвечать перед Займодавцем на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение Заемщика Усанова Н.А всех его обязательств по договору займа № ... от ... года в полном объеме. Так как обязательство Усановым Н.А перед ООО « ...» по надлежащему исполнению договора займа № ... от ... года не исполнено, просит суд : взыскать с Усанова Н.А., ... года рождения, с Касимцева И.И., ... года рождения, Касимцевой Н.Ф., в солидарном порядке задолженность по договору займа № ... от ... года в сумме ... рублей. Из них основная сумма ... руб, проценты – ... руб, пени ... руб. В судебном заседании представитель истца Чернышов А.И, - ... ООО « ...» исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, дополнил, что общая сумма задолженности по договору займа составляет ... руб: из которых ... руб сумма долга по договору займа, ... руб, проценты начисленные в соответствии с п 1.2 договора ( ... % на остаток основного долга за период с ... года по ... года ), пени в размере ... руб начислена в соответствии с пунктом 2.4. договора ( ...% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки с ... года по ... года) Просит суд удовлетворить исковые требования. Ответчики Усанов Н.А, Касимцев И.И в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Ответчик Касимцева Н.Ф исковые требования признала, пояснила, что не оспаривает сумму задолженности и не возражает против удовлетворения иска. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.2.3 договора займа ответчик Усанов Н.А обязан осуществлять частичное погашение займа и уплачивать проценты за пользование займом путем внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца, согласно графика платежей,. График платежей содержит обязанность ответчика Усанова Н.А оплачивать ежемесячно равными долями по ... руб. начиная с ... года по ... года. ( л.д. ...,...). Однако за Усановым Н.А числится просроченная задолженность основного долга по договору займа по состоянию на ... г в размере ... руб. Пункт 1.2 договора займа предусматривает уплату процентов ежемесячно в размере ... %. На ... г сумма просроченных процентов составила ... руб.( период начисления с ... года по ... года ... руб х ...% х... месяцев). Пунктом 1 ст.330 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнен. В соответствии с п.2.4 договора займа, при несвоевременном внесении платежа в погашение займа или уплату процентов, заемщик уплачивает Займодавцу пени в размере ... % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Пеня начисляется на сумму основного долга и сумму процентов, подлежащих уплате.. На основании указанного пункта договора истец начислил пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов в сумме ... руб.( с ... года по ... года – ... дней х ... руб). Исходя из расчетов, представленных истцом ( л.д. ...) правильность и обоснованность которых сомнений у суда не вызывает – период просрочки по договору от ... г составляет с ... года по ... года) ... г в обеспечение возврата займа между Займодавцем и ответчиком Касимцевым И.И был заключен договор поручительства к договору займа № ..., и ... года был заключен договор поручительства с Касимцевой Н.Ф согласно которых поручители обязуются, солидарно с заемщиком отвечать перед ООО « ...» за исполнение заемщиком обязательств по договору займа № ... от ... года в полном объеме ( п.1.1, 1.3) ( л.д. ... ). На основании ч.1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Согласно части 2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором ( займодавцем)в том же объеме, как и должник. Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников Займодавец вправе требовать исполнения обязательства от всех должников совместно. В настоящее время за ответчиком имеется задолженность по договору займа, в размере ... руб, что является нарушением п 1.1., 1.2 договора займа и положений статей 309, 819,810 ГК РФ. Согласно ч.2 ст 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами, аналогичное положение закреплено в п.3.5 договора займа. Таким образом в судебном заседании установлено право истца на взыскание в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по договору займа № ... от ... года в сумме ... руб, из которых: Сумма просроченного основного долга – ... руб Просроченные проценты -... руб Пени- ... руб. Ответчица Касимцева Н.Ф не возражает против удовлетворения заявленного требования. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме ... руб что подтверждается платежным поручением № ... от ...г.., № ... от ... года ( л.д.... ) РЕШИЛ: Взыскать в пользу ООО « ...» солидарно с Усанова Н.А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированногог. ..., ... с Касимцева И.И. – ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: .... и с Касимцевой Н.Ф. -... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: .... - сумму задолженности в размере ... (...) рублей. , из которых: Сумма просроченного основного долга – ... руб Просроченные проценты -... руб Пени- ... руб. Взыскать в пользу ООО « ...» солидарно с Усанова Н.А., ... года рождения, уроженца ...,, зарегистрированного ... с Касимцева И.И. – ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: .... и с Касимцевой Н.Ф. -... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: .... - государственную пошлину в размере ... ( ... ) руб ... коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 ти дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области. .
В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ... года между ООО « ...» и Усановым Н.А был заключен договор займа № ... на сумму ... руб. на срок ... месяцев под ... процентов ежемесячных. Указанную сумму ответчик Усанов Н.А получил по расходному кассовому ордеру ... года ( л.д. ...)
В силу положений п.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит удержанию сумма уплаченной государственной пошлины в пользу истца в размере ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
Председательствующий С.А.Лаврова