Р Е Ш Е Н И Е 2-406 Именем Российской Федерации 6 мая 2011 года Каменский городской суд Пензенской области В составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н. При секретаре Евлашиной Е. В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ухиной Г. И. к ФГКЭУ «...» о признании права на приватизацию квартиры, У С Т А Н О В И Л: Ухина Г. И. обратилась в суд с иском к ФГКЭУ «...» о признании права на приватизацию квартиры, мотивируя свои требования тем, что ... её бывшему супругу ФИО2 на семью из трёх человек была предоставлена квартира, состоящая из двух жилых комнат, расположенная в .... С этого времени Ухина Г. И., её бывший супруг и их дочь Юлия проживают в данном жилом помещении, оплачивают своё проживание, коммунальные услуги, т.е. исполняют все условия договора найма жилого помещения. Спорная квартира находится в оперативном управлении ... КЭЧ района, предоставлена бывшему супругу в связи с несением им воинской службы на условиях договора социального найма в связи с достаточной выслугой лет. Ордер на заселение спорного жилого помещения ответчиком им выписан не был, но была произведена регистрация (прописка) всех проживающих в жилом помещении граждан. В связи с технической ошибкой номер занимаемой квартиры был обозначен как ..., а не ..., право на заселение которой они получили. Указанная квартира расположена в восьмиквартирном жилом доме, поэтому обозначение их квартиры как ..., действительно, носит ошибочный характер. В ноябре 1994 года истица с Толокновым Н. А. брак расторгла, и по обоюдному согласию они написали заявление в домоуправление о начисление платы за жилое помещение и коммунальных услуг каждому из супругов на одну комнату. В настоящее время они лицевые счета объединили и желают воспользоваться предоставленным им законодательством РФ правом на приватизацию жилого помещения. В связи с ошибочной нумерацией их квартиры при осуществлении регистрации всех проживающих в квартире лиц ... КЭЧ района не может заключить с ними договор приватизации жилья, поскольку имеется спор о праве на занимаемое ими жилое помещение под ..., а не .... Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. От участия в приватизации квартиры дочь Ухиной Г. И. - Юлия и бывший супруг Толокнов Н.А. отказываются. Право на приватизацию Ухиной Г. И. именно квартиры ... (а не ...) в доме ... по ... подтверждено следующими доказательствами: 1) отсутствие квартиры ... в многоквартирном жилом доме по ...; 2) обозначение их квартиры как ... в выкопировке из техническою паспорта на жилое помещение; 3) проживание в спорной квартире с разрешения наймодателя Сердобской КЭЧ района с ..., что подтверждено справкой ответчика; 4) выполнение Ухиной Г. И. и членами её семьи условий договора социального найма (оплата жилья, коммунальных услуг), что подтверждается прилагаемыми к заявлению документами на оплату; 5) признание ответчиком факта допущенной ошибки при регистрации, что изложено в ходатайстве на имя начальника УФМС России по ... Кирюхиной O.K. 6) квартира находится в оперативном управлении ... КЭЧ района, а, значит, имеет государственную принадлежность. Ухиной Г. И. оплачено изготовление технического паспорта на квартиру, но ей в его оформлении было отказано, т.к. по данным БТИ ... спорный объект недвижимости имеет нумерацию ..., а её лицевой счёт оформлен на квартиру .... В исковом заявлении Ухина Г. И. просила суд признать за ней право на заключение договора приватизации жилого помещении расположенного в .... В судебном заседании истец Ухина Г.И. исковые требования поддержала, суду пояснила вышеизложенное. В судебном заседании представитель ответчика ФГКЭУ «...» не возражал в удовлетворении иска Ухиной Г. И. В судебном заседании третье лицо Толокнов Н. А. не имел возражений относительно иска Ухиной Г.И. В судебное заседание третье лицо Толокнова Ю. Н., представитель третьего лица администрации ... не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены. Возражений от них относительно иска Ухиной Г.И. не имеется. Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как установлено судом ... Толокнову Н. А. на семью из трёх человек была предоставлена квартира, состоящая из двух жилых комнат, расположенная в .... Ухина Г. И., Толокнов Н. А., Толокнова Ю. Н. проживают в вышеуказанном жилом помещении, оплачивают своё проживание, коммунальные услуги. Спорная квартира находится в оперативном управлении ... КЭЧ района, предоставлена бывшему супругу в связи с несением им воинской службы на условиях договора социального найма. Ордер на заселение спорного жилого помещения ответчиком выписан не был. Была произведена регистрация (прописка) всех проживающих в жилом помещении граждан (л.д....). В связи с технической ошибкой номер занимаемой квартиры был обозначен как ..., а не ..., право на заселение которой они получили. Указанная квартира расположена в восьмиквартирном жилом доме, поэтому обозначение их квартиры как ..., действительно, носит ошибочный характер. Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Ухина Г.И. желает воспользоваться предоставленным ей законодательством РФ правом на приватизацию жилого помещения, но не имеет возможности в связи с ошибочной нумерацией квартиры при осуществлении регистрации всех проживающих в квартире лиц. Других препятствий для приватизации жилого помещения не имеется. Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая все имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым, признать за Ухиной Г. И. право на заключение договора на передачу в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: .... Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Ухиной Г. И. право на заключение договора на передачу в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: .... Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области. Председательствующий: Н.Н. Оськина