Дело № 2-593 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июля 2011 года Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Погребной С.Г. при секретаре Медведевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девликамовой Р.А. к МУЗ «Каменская центральная районная больница» о взыскании командировочных расходов, У С Т А Н О В И Л : Истица Девликамова Р.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно приказу № от ч.м.г. она была принята в Каменскую центральную районную больницу на должность медицинской сестры хирургического отделения, затем приказом № от ч.м.г. была переведена на должность медицинской сестры онкологического кабинета и продолжает там работать по настоящее время. Приказами главного врача МУЗ «Каменская центральная районная больница» № от ч.м.г., № от ч.м.г., № от ч.м.г., № от ч.м.г., № от ч.м.г., № от ч.м.г., № от ч.м.г., № от ч.м.г., № от ч.м.г., № от ч.м.г., № от ч.м.г., № от ч.м.г. она была направлена в г. ... в ххх для повышения квалификации. Документы, подтверждающие понесённые истицей расходы были представлены в бухгалтерию к оплате. Согласно авансовым отчётам № от ч.м.г., № от ч.м.г., № от ч.м.г., № от ч.м.г., № от ч.м.г., № от ч.м.г., № от ч.м.г., № от ч.м.г., № от ч.м.г., № от ч.м.г. ей были начислены расходы на проезд в размере ххх, однако данная сумма ей не выплачена, в связи с чем считает, что её права нарушены и нуждаются в судебной защите. Просит суд взыскать в её пользу с МУЗ «Каменская центральная районная больница» в силу ст. 187, 168 ТК РФ оплату командировочных расходов в связи с направлением ее работодателем на повышение квалификации в размере ххх. В судебном заседании истица Девликамова Р.А. исковые требования поддержала, суду пояснила вышеизложенное. Представитель ответчика МУЗ «Каменская центральная районная больница» Азеева Э.Р., действующая на основании доверенности от ч.м.г., с иском Девликамовой Р.А. к МУЗ «Каменская ЦРБ» о взыскании в ее пользу оплату командировочных расходов в связи с направлением ее работодателем на повышение квалификации в размере ххх, согласна, иск признала. Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы /должность/ и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах которые предусмотрены для лиц направляемых в служебные командировки. Согласно ст. 168 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику : расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства / суточные /. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В судебном заседании представитель ответчика МУЗ «Каменская ЦРБ» Азеева Э.Р. иск признала. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом принимается признание иска представителем ответчика МУЗ «Каменская ЦРБ» Азеевой Э.Р. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с МУЗ «Каменская центральная районная больница» в пользу Девликамовой Р.А. командировочные расходы в сумме ххх. Взыскать с МУЗ «Каменская центральная районная больница» в доход местного бюджета города Каменки Пензенской области госпошлину в сумме ххх рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд. Председательствующий: