Р Е Ш Е Н И Е

12 июля 2011 года

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

при секретаре Медведевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бихтимирова Ж.И. к администрации ... сельсовета ... о признании права собственности на тракторы,

У С Т А Н О В И Л :

Бихтимиров Ж.И. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ч.м.г. между ним и СПК «ххх» в лице председателя Д.Р.Х. были заключены договоры купли-продажи, по которым СПК «ххх» продал Бихтимирову Ж.И. трактор ххх ч.м.г. года выпуска, трактор ххх ч.м.г. года выпуска, трактор ххх ч.м.г. года выпуска. Согласно актам приема-передачи имущества от ч.м.г. вышеуказанные тракторы были переданы ответчиком в собственность ответчика, а он по квитанциям к приходным кассовым ордерам № от ч.м.г. внес в кассу предприятия денежные средства, определенные договорами, в сумме ххх рублей, ххх рублей и ххх рублей соответственно. Решение о продаже тракторов истцу принято председателем СПК «ххх» в соответствии с Уставом СПК «ххх». Тракторы находились в рабочем состоянии, и в настоящее время также технически исправны. За время использования тракторов истец не производил замену узлов и номерных агрегатов. Трактор ххх ч.м.г. года выпуска имеет номер кабины №, коробка передач – №, на заднем мосту и двигателе номера отсутствуют. Трактор ххх ч.м.г. года выпуска имеет номер кабины №, коробка передач – №, передний мост № на двигателе номера отсутствуют. Трактор ххх ч.м.г. года выпуска имеет заводской номер кабины №. В настоящий момент истец не имеет возможности зарегистрировать спорное имущество в органе государственного технического надзора, поскольку СПК «ххх» на данную технику не имеет правоустанавливающих документов, предусмотренных п. 21 Правил регистрации техники от 27.01.1995 года за № 785. В данном требовании истцу отказано в Управлении Гостехнадзора ч.м.г.. В соответствии со ст. 148 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) 1992 года с последующими изменениями при отказе кредиторов от принятия имущества для погашения своих требований, которое предлагалось к продаже, но не было продано в ходе конкурсного производства, и при отсутствии заявлений собственника имущества должника – унитарного предприятия, учредителей (участников) должника о правах на указанное имущество конкурсный управляющий уведомляет об указанном имуществе органы местного самоуправления по месту нахождения имущества должника, в связи с чем в случае отказа истцу в регистрации тракторов они могут поступить в собственность органа местного самоуправления, поэтому надлежащим ответчиком является Кикинская сельская администрация. Считает, что сделки купли-продажи вышеуказанных тракторов между ним и СПК «ххх» совершены в надлежащей форме, а значит состоялись, стороны по договорам купли-продажи от ч.м.г. исполнили взятые на себя обязательства. Истец в течение трех лет пользуется приобретенным имуществом по своему усмотрению, осуществляет его содержание и уход. Ответчик не оспаривает его право собственности на приобретенное имущество. Просит суд признать за ним право собственности на трактор ххх ч.м.г. года выпуска, номер кабины №, коробка передач – №, на заднем мосту и двигателе номера отсутствуют, на трактор ххх ч.м.г. года выпуска, номер кабины №, коробка передач №, передний мост №, на трактор ххх ч.м.г. года выпуска, заводской номер кабины №.

В судебном заседании Бихтимиров Ж.И. исковые требования поддержал, суду пояснил вышеизложенное.

В судебном заседании Глава администрации ... сельсовета ... Акбулатов И.К. с иском Бихтимирова Ж.И. к администрации ... сельсовета ... о признании за Бихтимировым Ж.И. права собственности на трактор ххх ч.м.г. года выпуска, номер кабины №, коробка передач – №, на заднем мосту и двигателе номера отсутствуют, на трактор ххх ч.м.г. года выпуска, номер кабины №, коробка передач №, передний мост №, на трактор ххх ч.м.г. года выпуска, заводской номер кабины №, согласен, иск признал.

Представитель третьего лица Управления Гостехнадзора ... в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования Бихтимирова Ж.И., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании Глава администрации ... сельсовета ... Акбулатов И.К. иск признал.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание иска Главой администрации ... сельсовета ... Акбулатовым И.К.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Бихтимировым Ж.И. право собственности на трактор ххх, ч.м.г. года выпуска, номер кабины №, коробка передач №, на заднем мосту и двигателе номера отсутствуют.

Признать за Бихтимировым Ж.И. право собственности на трактор ххх, ч.м.г. года выпуска, номер кабины №, коробка передач №, передний мост №.

Признать за Бихтимировым Ж.И. право собственности на трактор ххх, ч.м.г. года выпуска, заводской номер кабины №.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: