Р Е Ш Е Н И Е

12 июля 2011 года

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

с участием зам.прокурора Вершининой С.А.

при секретаре Медведевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к МУЗ «Каменская центральная районная больница» о возложении обязанности организовать очистку и обеззараживание сточных вод, образующихся от деятельности медицинского учреждения,

У С Т А Н О В И Л :

Каменский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что Каменской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения санитарно-эпидемиологического, природоохранного законодательства МУЗ «Каменская ЦРБ». Проведенной проверкой установлено следующее. В соответствии с требованиями ст. 51 ФЗ от 10.01.2002 года № 7 – ФЗ «Об охране окружающей среды», отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством РФ. При этом, запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву. Согласно ст. 11 ФЗ от 24.06.1998 года № 98-ФЗ «Об отходах производства и потребления», юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны в том числе соблюдать экологические, санитарные, и иные требования, установленные законодательством РФ в области охраны окружающей среды и здоровья человека. Нормами ст.ст. 4,22 ФЗ от 30.03.1999 года № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению, захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ. В соответствии с п. 5.2 СанПиН 2.1.3.2630 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.05.2010 года № 58, очистка и обеззараживание сточных вод от ЛПО должна осуществляться на общегородских или других канализационных очистных сооружениях, гарантирующих эффективную очистку и обеззараживание сточных вод. При отсутствии общегородских или других очистных сооружений сточные воды ЛПО должны подвергаться полной биологической очистке и обеззараживанию на локальных сооружениях. В нарушение вышеуказанных требований закона, сточные воды, являющиеся отходами производства и потребления МУЗ «Каменская ЦРБ», без очисти и обеззараживания растекаются по рельефу местности на почву. Считает, что бездействием администрации МУЗ «Каменская ЦРБ», администрации Каменского района Пензенской области длительное время допускается несоблюдение экологических, земельных, санитарно-эпидемиологических требований, чем нарушаются права и законные интересы граждан, создавая реальную угрозу их здоровью. МУЗ «Каменская ЦРБ» нарушается конституционное право граждан, предусмотренные ст. 42 Конституции РФ, а именно на благоприятную окружающую среду. В силу ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Просит суд обязать МУЗ «Каменская ЦРБ» организовать очистку и обеззараживание сточных вод, образующихся от деятельности медицинского учреждения, способом гарантирующим эффективную очистку и обеззараживание сточных вод.

В судебном заседании заместитель Каменского межрайонного прокурора Вершинина С.А. исковые требования поддержала, суду пояснила изложенное в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика МУЗ «Каменская ЦРБ» Азеева Э.Р., действующая по доверенности от ч.м.г. с иском Каменского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к МУЗ «Каменская ЦРБ» о возложении обязанности на МУЗ «Каменская центральная районная больница» организовать очистку и обеззараживание сточных вод, образующихся от деятельности медицинского учреждения, способом, гарантирующим эффективную очистку и обеззараживание сточных вод, согласна, иск признала.

В судебном заседании представитель третьего лица – Управления финансов ... Керенская С.Ю. не возражает против исковых требований.

Представитель третьего лица – администрации ... в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования Каменского межрайонного прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика – МУЗ «Каменская центральная районная больница» Азеева Э.Р. иск признала.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание иска представителем ответчика – МУЗ «Каменская центральная районная больница» Азеевой Э.Р.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать МУЗ «Каменская центральная районная больница» организовать очистку и обеззараживание сточных вод, образующихся от деятельности медицинского учреждения, способом гарантирующим эффективную очистку и обеззараживание сточных вод.

Взыскать с МУЗ «Каменская центральная районная больница» в доход местного бюджета города Каменки Пензенской области госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: