Дело № 2-597

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2011 года

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

при секретаре Медведевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земцова В.А. к ГУ УПФР ... о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ :

Земцов В.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФР ... о признании права на досрочную трудовую пенсию, мотивируя свои требования тем, что ч.м.г. он обратился в ГУ УПФР ... с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что он проработал на работах с тяжелыми условиями труда не менее 6 лет 3 месяцев, имеет трудовой стаж не менее 25 лет и имеет право на назначении досрочной трудовой пенсии, так как согласно п. 1 п.п. 2 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2011 года «О трудовых пенсиях в РФ» № 127-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. ч.м.г. истцу исполнилось ххх лет. На момент обращения в ГУ УПФР ... ему требовалось не менее 6 лет 3 месяцев стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Для включения в стаж на соответствующих видах работ для назначения пенсии им был заявлен период работы с ч.м.г. по ч.м.г. в должности оператора АБЗ (асфальтобетонного завода) в тресте «ххх» (переименованном в ОАО «ххх») продолжительностью 18 лет 1 месяц 23 дня. Решением заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФР ... от ч.м.г. № в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ. В протоколе заседания комиссии указано, что в соответствии с разъяснением Министерства труда РФ от 22.05.1996 года № 5 «О порядке применения Списков производственных работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, при назначении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров РСФСР от 26.01.1991 года № 10, согласно данному списку должность оператора АБЗ не предусмотрена. По ранее действовавшему законодательству правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № производств, цехов, профессий и должностей, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 пользовались операторы. В соответствии с положениями Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения в действие нового правового регулирования. Таким образом, вопрос о включении в специальный стаж данной работы по вышеуказанному списку может быть рассмотрен положительно, если работа приходится в период до 01.01.1992 года, то есть истцу мог быть включен в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в период работы с ч.м.г. по ч.м.г., продолжительностью 9 лет 9 месяцев. Однако при проверке в архивных документах в архивном секторе администрации ... не было найдено документального подтверждения того, что он работал именно оператором АБЗ, в связи с чем указанный период ему не был включен в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии. С данным протоколом заседания комиссии он не согласен. Считает, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФР ... № от ч.м.г. нарушается его право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Просит суд признать недействительным протокол (решение) заседания комиссии ГУ УПФР ... от ч.м.г. №, признать за ним право на досрочную трудовую пенсию (с уменьшением возраста) в связи с работой в тяжелых условиях труда с ч.м.г., с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, обязать ГУ УПФР ... включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию (с уменьшением возраста) период работы с ч.м.г. по ч.м.г. в должности оператора АБЗ треста «ххх» (ОАО «ххх»), назначить ему досрочную трудовую пенсию в связи с работой в тяжелых условиях труда с ч.м.г..

В судебном заседании истец Земцов В.А. заявил о своем отказе от исковых требований, представив письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу Земцову В.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Земцова В.А. к ГУ УПФР ... о признании права на досрочную трудовую пенсию, производством прекратить ввиду отказа истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: