18 августа 2011 года

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н.

при секретаре Устиновой И. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блохиной В. В. к ... ОСБ № о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Блохина В. В. обратилась в суд с иском к ... ОСБ № о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что она родилась ч.м.г. в семье ФИО1 и ФИО10 в ....

Родители Блохиной В. В. брак расторгли и совместно проживать не стали. Отношения между родителями после расторжения брака стали плохими, они не общались. После расторжения брака родителей место жительства Блохиной В.В. было определено с матерью. С отцом Блохина В.В. виделась и общалась очень редко. ч.м.г. Блохина В.В. вступила в зарегистрированный брак с ФИО4 и приняла фамилию Блохина. Однако совместная жизнь с ФИО4 у неё не сложилась, в семье были большие проблемы морального и материального плана. ч.м.г. брак между Блохиной В.В. и ФИО4 расторгнут. В силу семейных неурядиц в своей семье у Блохиной В. В. в последние годы возможности общаться с отцом не было.

В ч.м.г. Блохиной В.В. стало известно, что отец умер. Однако ей об этом никто не сообщал. Согласно свидетельству о смерти ФИО1, выданному ч.м.г., ФИО1 умер в ... ч.м.г.. ФИО1 на день своей смерти проживал один. В последние годы жизни он мало с кем поддерживал отношения.

При жизни отец в ч.м.г. открывал счет № в ... ОСБ №. Счет был закрыт ч.м.г., на ч.м.г. на счету был остаток ... рубля ... копеек неденоминированных рублей.

После смерти ФИО1 B.C. Блохина В. В. является единственным наследником по закону 1 очереди, наследников по завещанию не было.

Наследственную массу после смерти отца образует компенсация на вышеуказанный денежный вклад в сумме ... рублей ... копеек, а также компенсация на оплату ритуальных услуг по вышеуказанному вкладу на сумму ... рублей.

Однако ввестись в наследство в установленном в законе порядке Блохина В.В. не может, т.к. срок для принятия наследства был пропущен. Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от ч.м.г. Блохиной В. В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано по причине пропуска установленного законом 6-месячного срока.

Блохина В.В. считает, что причину пропуска срока для принятия наследства возможно признать уважительной.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В исковом заявлении Блохина В. В. просила суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти её отца ФИО1, последовавшей ч.м.г., признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, и признать её принявшей наследство.

В судебном заседании истец Блохина В.В. исковые требования поддержала, суду пояснила вышеизложенное.

В судебное заседание представитель ответчика ... отделения № Сбербанка России не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В суд представлено заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Выслушав истца, свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования Блохиной В.В. подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом, Блохина В.В. (до заключения брака Сергиенкова) ч.м.г. года рождения, уроженка .... Её родителями являются: отец – ФИО1, мать – ФИО5 (л.д.№).

ч.м.г. ФИО1 умер (л.д.№).

ФИО1 принадлежал денежный вклад в ... ОСБ №(л.д.№). Наследников по завещанию после смерти ФИО1 нет.

Блохина В.В. – дочь умершего ФИО1 в силу ст. 1141 ГК РФ является наследником первой очереди.

Блохина В.В. в установленном законом порядке в наследство после смерти ФИО1 не вступила.

Блохиной В.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.№).

Срок для принятия Блохиной В.В. наследства ею был пропущен по уважительной причине, поскольку о смерти отца ей стало известно в мае 2011 года, что подтверждено показаниями истца, свидетелей ФИО6, ФИО7

Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит возможным восстановить Блохиной В. В. ч.м.г. года рождения, уроженке ... срок для принятия наследства после смерти ФИО1, последовавшей ч.м.г..

Признать Блохину В. В. ч.м.г. года рождения, уроженку ... принявшей наследство после смерти ФИО1, последовавшей ч.м.г..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Блохиной В. В. ч.м.г. года рождения, уроженке ... срок для принятия наследства после смерти ФИО1, последовавшей ч.м.г..

Признать Блохину В. В. ч.м.г. года рождения, уроженку ... принявшей наследство после смерти ФИО1, последовавшей ч.м.г..

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: Н. Н. Оськина