Р Е Ш Е Н И Е 2-699 Именем Российской Федерации

11 августа 2011 года

Каменский городской суд Пензенской области

В составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н.

При секретаре Устиновой И. В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войно-Ясенецкой В. П. к Башуевой Л. А. о расторжении договора займа, о взыскании ... рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Войно-Ясенецкая В. П. обратилась в суд с иском к Башуевой Л. А. о расторжении договора займа, о взыскании ... рублей, мотивируя свои требования тем, что ч.м.г. она заключила договор займа с Башуевой Л. А., по которому предоставила в пользование последней на срок по первому требованию денежные средства в сумме .... За пользование принадлежащими ей денежными средствами ответчица обязалась уплачивать проценты в размере ... ежемесячно.

В ч.м.г. Войно-Ясенецкая В. П. обратилась к ответчице с просьбой возвратить принадлежащие ей денежные средства, составляющие сумму основного долга, поскольку возникла необходимость в проведении ей операции в .... Но денежные средства Башуева Л.А. Войно-Ясенецкой В.П. не возвратила.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Договор займа между Войно-Ясенецкой В. П. и Башуевой Л.А. составлен в строгом соответствии с положениями ГК РФ, поэтому Войно-Ясенецкая В. П. имеет право на предъявление иска к ответчице о возврате в её пользу суммы основного долга, предусмотренного в договоре.

Расчёт цены иска является следующий:

сумма основного долга по договору от ч.м.г. составляет ..., что по официальному курсу СБ РФ ( ....) эквивалентно ... рублей. На сегодняшний день Войно-Ясенецкая В.П. желает возвратить сумму основного долга и расторгнуть договор с ответчицей, уплату же процентов по данному договору Башуева Л.А. обещала ей произвести добровольно.

В исковом заявлении Войно-Ясенецкая В.П. просила суд расторгнуть договор займа между ней и Башуевой Л.А. от ч.м.г. и взыскать в её пользу с ответчицы ... рублей в счёт исполнения условий договора займа.

В судебное заседание истец Войно-Ясенецкая В.П. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена. В суд представлено заявление с просьбой рассмотреть данное дело в её отсутствие.

В судебном заседании ответчик Башуева Л. А. иск Войно-Ясенецкой В. П. к ней о расторжении договора займа, о взыскании ... рублей признала.

Суд принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Выслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, суд считает исковое заявление Войно-Ясенецкой В. П. подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, ч.м.г. Войно-Ясенецкая В. П. заключила договор займа с Башуевой Л. А., по которому предоставила в пользование последней на срок по первому требованию денежные средства в сумме .... За пользование принадлежащими ей денежными средствами ответчица обязалась уплачивать проценты в размере ... ежемесячно (л.д.№).

В ч.м.г. Войно-Ясенецкая В.П. обратилась к ответчице с просьбой возвратить принадлежащие ей денежные средства, составляющие сумму основного долга, поскольку возникла необходимость в проведении ей операции в .... Но денежные средства Башуева Л.А. Войно-Ясенецкой В.П. не возвратила, что подтверждено показаниями ответчика.

В судебном заседании ответчик Башуева Л. А. иск признала, суд принял признание иска ответчиком.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая все имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым, ст. 94, 98, 198 ч. 4 ГПК РФ расторгнуть договор займа между Войно-Ясенецкой В. П. и Башуевой Л. А. от ч.м.г., взыскать с Башуевой Л. А. в пользу Войно-Ясенецкой В. П. ... рублей и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ... рублей, поскольку иск Войно-Ясенецкой В.П. удовлетворён.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор займа между Войно-Ясенецкой В. П. и Башуевой Л. А. от ч.м.г..

Взыскать с Башуевой Л. А. в пользу Войно-Ясенецкой В. П. ... рублей и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: Н.Н. Оськина