2-768

07 сентября 2011 года

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н.

при секретаре Устиновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выборновой З. Н. к Серебрякову Е. А., Серебряковой Н. Н. о разделе земельного участка, о признании права собственности на часть земельного участка, об определении границ земельного участка, суд

У С Т А Н О В И Л:

Выборнова З.Н. обратилась в суд с иском к Серебрякову Е.А., Серебряковой Н.Н. о признании права собственности на часть земельного участка, об определении границ земельного участка.

В исковом заявлении истица просила суд:

1.Признать за ней право собственности на часть земельного участка общей площадью ... кв. м., расположенного в ...

2.Границы земельного участка определить согласно схеме подсчёта площадей земельного участка, выполненной ООО «...», а также соединить по прямой линии точки 19 и 17 по данной схеме.

В дальнейшем истица Выборнова З.Н. исковые требования увеличила и просила суд:

1.Разделить земельный участок, расположенный в ..., и признать за ней право собственности на земельный участок по указанному адресу общей площадью ... кв.м., а в собственность Серебрякова Е.А. и Серебряковой Н.Н. выделить земельный участок площадью ... кв. м..

2.Определить границу земельного участка по данным схемы, выполненной ООО «...», начиная с точки 1 и далее 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 16, 17 18, 20, заканчивая точкой 21.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по которому стороны согласны произвести раздел земельного участка, расположенного в ..., на два обособленных земельных участка.

В собственность Серебрякова Е.А. и Серебряковой Н.Н. выделяется земельный участок, расположенный в ..., площадью ... кв.м.. Границы земельного участка стороны определили согласно схеме подсчёта площади земельного участка, выполненной директором ООО «...» ФИО5, от точки 1 до точек 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 16, 17, 18, 19.

В собственность Выборновой З.Н. выделяется земельный участок, расположенный в ..., площадью ... кв.м.. Границу земельного участка стороны определили согласно схеме подсчёта площади земельного участка, выполненной директором ООО «...» ФИО5, от точки 1 до точек 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 16, 17, 18, от точки 2 до точки 21.

Земельный участок между точками 18 и 19 на расстоянии 1 метра остаётся в общем пользовании сособственников: с одной стороны Выборновой З.Н., с другой стороны Серебрякова Е.А. и Серебряковой Н.Н..

Выслушав стороны, суд находит возможным в силу ст. 39, 173 ГПК РФ утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 абз. 5 ГПК РФ суд считает необходимым прекратить производство по делу по иску Выборновой З.Н. к Серебрякову Е.А., Серебряковой Н.Н. о разделе земельного участка, о признании права собственности на часть земельного участка, об определении границ земельного участка, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Выборновой З. Н. и ответчиками Серебряковым Е. А., Серебряковой Н. Н., по которому стороны согласны произвести раздел земельного участка, расположенного в ..., на два обособленных земельных участка.

В собственность Серебрякова Е. А. и Серебряковой Н. Н. выделяется земельный участок, расположенный в ..., площадью ... кв.м.. Границы земельного участка стороны определили согласно схеме подсчёта площади земельного участка, выполненной директором ООО «...» ФИО5, от точки 1 до точек 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 16, 7, 18, 19.

В собственность Выборновой З. Н. выделяется земельный участок, расположенный в г. ... площадью ... кв.м.. Границу земельного участка стороны определили согласно схеме подсчёта площади земельного участка, выполненной директором ООО «...» ФИО5:, от точки 1 до точек 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 16, 17, 18, от точки 2 до точки 21.

Земельный участок между точками 18 и 19 на расстоянии 1 метра остаётся в общем пользовании сособственников: с одной стороны Выборновой З. Н., с другой стороны Серебрякова Е. А., Серебряковой Н. Н..

Производство по делу по иску Выборновой З. Н. к Серебрякову Е. А., Серебряковой Н. Н. о разделе земельного участка, о признании права собственности на часть земельного участка, об определении границ земельного участка прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: Н. Н. Оськина