16 сентября 2011 года Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н.

с участием прокурора Сапелкиной И. В.

при секретаре Устиновой И. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского межрайонного прокурора в защиту интересов инвалидов к ОАО «...» о понуждении обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в торговый центр,

У С Т А Н О В И Л:

Каменский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском в защиту интересов инвалидов к ОАО «...», ссылаясь на то, что ответчик, имея двухэтажный торговый центр по адресу: ..., в нарушение ст.ст. 1,15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», на автостоянке из 43 парковочных мест, не обозначил места для парковки инвалидов.

В исковом заявлении прокурор, руководствуясь ст.ст.45 ГПК РФ, просил суд:

Обязать ОАО «...» обеспечить инвалидов беспрепятственным доступом в торговый центр, расположенный по адресу: ..., путём определения и размещения на стоянке автотранспортных средств не менее 10 процентов мест для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства.

В судебном заседании Каменский межрайонный прокурор Сапелкина И. В. от исковых требований отказалась и просила суд прекратить производство по делу, поскольку указанные требования ответчиком исполнены в добровольном порядке.

В судебное заседание представитель ответчика ОАО «...» не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён.

Выслушав прокурора, рассмотрев ходатайство истца, проверив материалы дела, в силу ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ Каменского межрайонного прокурора от иска в защиту интересов инвалидов к ОАО «...» о понуждении обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в торговый центр, поскольку данные требования ответчиком исполнены в добровольном порядке.

Принятие от Каменского межрайонного прокурора отказа от иска в защиту интересов инвалидов к ОАО «...» о понуждении обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в торговый центр не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу по иску Каменского межрайонного прокурора в защиту интересов инвалидов к ОАО «...» о понуждении обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в торговый центр прекратить, так как Каменский межрайонный прокурор отказался от иска, и его отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Каменского межрайонного прокурора в защиту интересов инвалидов к ОАО «...» о понуждении обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в торговый центр.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: Н. Н. Оськина