Р Е Ш Е Н И Е 2-755 Именем Российской Федерации 19 сентября 2011 года Каменский городской суд Пензенской области В составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н. При секретаре Устиновой И. В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тактаровой С. А. к Управлению социальной защиты населения и охраны труда администрации ... о признании вдовой участника Великой Отечественной войны, У С Т А Н О В И Л: Тактарова С.А. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения и охраны труда администрации ... о признании вдовой участника Великой Отечественной войны, мотивируя свои требования тем, что в ... проживал муж истицы - ФИО1, ч.м.г. года рождения, умерший ч.м.г.. Истица является его вдовой и наследницей. В наследство она вступила. Однако льготами как вдова Ветерана Великой Отечественной войны она не пользуется. Истицей было направлено заявление в Управление социальной защиты населения администрации ... с предоставлением подтверждающих документов, для установления статуса вдовы участника ВОв. Документы и заявление истицы были Управлением соцзащиты населения ... были приняты и направлены в Министерство здравоохранения и социального развития ..., откуда истицей был получен ответ от ч.м.г., зарегистрированный под №, об отказе в предоставлении ей льгот в связи с тем, что в предоставленных документах на имя ФИО1 имеются разночтения в написании имени мужа. МЗСР ... в виду расхождения не признало документы принадлежащими одному лицу. В военном билете № и справке № от ч.м.г. отдела Военного комиссариата ..., вместо ФИО1 имеется запись ФИО3. В удостоверении серии ... № о награждении Орденом Великой Отечественной Воины, удостоверении серии ... № о награждении медалью Жукова, удостоверении серии ... № о награждении медалью «50 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г» указан ФИО5. Свидетельство о рождении серии ... № выдано на ФИО1. В свидетельстве о заключении брака серии ... № указан ФИО1. В свидетельстве о смерти серии ... № указан ФИО1. В военном билете серии ... № выданном на имя ФИО3 в графе семейное положение имеется запись: жена - Тактарова С. А., т.е. истица. Согласно справки № от ч.м.г. из администрации ... сельсовета ... на территории сельсовета, куда входит и ..., ФИО3 не был когда-либо зарегистрирован и не проживал. Согласно справке № от ч.м.г. из администрации ... сельсовета ..., что в ... проживал по день смерти участник ВОв ФИО1. Татарские имена ... и ... созвучны и являются одним и тем же именем. Отчества ... и ... созвучны и при написании во время Великой Отечественной войны, возможно, была допущена ошибка, на которую никто никогда не обращал внимания. В исковом заявлении Тактарова С. А. просила суд признать её, проживающую по адресу: ... вдовой участника Вов. В судебное заседание истица Тактарова С. А. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена. В суд представлено заявление с просьбой рассмотреть данное дело в её отсутствие. В судебном заседании представитель истица Тактаровой С. А. - Тактарова Ф. Р., действующая на основании доверенности от ч.м.г., исковые требования Тактаровой С. А. поддержала, суду пояснила вышеизложенное. В судебное заседание представитель ответчика Управления социальной защиты населения и охраны труда администрации ... не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены. В суд представлено заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие. В судебное заседание представитель заинтересованного лица – администрации ... сельсовета ... не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен. В суд представлено заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие. Не возражают в удовлетворении иска Тактаровой С. А.. Выслушав представителя истца, свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как установлено судом, Тактаровой С.А. было направлено заявление в Управление социальной защиты населения администрации ... с предоставлением подтверждающих документов, для установления статуса вдовы участника ВОв. Документы и заявление истицы Управлением соцзащиты населения ... были приняты и направлены в Министерство здравоохранения и социального развития .... ч.м.г. Министерство здравоохранения и социального развития ... направило Тактаровой С.А. ответ, в котором ей отказано в предоставлении льгот в связи с тем, что в предоставленных документах на имя ФИО1 имеются разночтения в написании имени мужа. МЗСР ... в виду расхождения не признало документы принадлежащими одному лицу (л.д.6). Свидетельство о рождении серии ... № выдано на ФИО1 (л.д.№). В свидетельстве о заключении брака серии ... № указан ФИО1 (л.д.№). В Военном билете серии ... № и справке № от ч.м.г. отдела Военного комиссариата ..., вместо ФИО1 имеется запись ФИО3, в графе семейное положение имеется запись: жена - Тактарова С. А. (л.д.№). В удостоверении серии ... № о награждении Орденом Великой Отечественной войны, удостоверении серии ... № о награждении медалью Жукова, удостоверении серии ... № о награждении медалью «50 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.» указан ФИО5 (л.д.№). В свидетельстве о смерти серии ... № указан ФИО1 (л.д.№). Согласно справке № от ч.м.г. администрации ... сельсовета ... на территории сельсовета, куда входит и ..., ФИО3 не был когда-либо зарегистрирован и не проживал (л.д.№). Согласно справке № от ч.м.г. администрации ... сельсовета ... в ... проживал по день смерти участник ВОв ФИО1 (л.д.№). Согласно справке № от ч.м.г., выданной отделом Военного Комиссариата ..., ФИО3 ч.м.г. проходил службу в рядах Советской армии с ч.м.г. по ч.м.г. (л.д.№). Свидетели ФИО11, ФИО12 пояснили суду, что Тактарова С. А., проживающая по адресу: ..., является вдовой ФИО1, который являлся участником Великой Отечественной войны. Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая все имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым признать Тактарову С.А., проживающую по адресу: ..., вдовой участника Великой Отечественной войны - ФИО1. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Тактарову С. А., проживающую по адресу: ..., вдовой участника Великой Отечественной войны - ФИО1. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области. Председательствующий: Н. Н. Оськина