Дело № 2-416 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 мая 2011 г Каменский городской суд Пензенской области В составе председательствующего судьи Лавровой С.А. При секретаре Макеевой М.Н Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « ...» в лице ... отделение № ... ОАО « ...» к Аракчеевой С.И., Аракчееву С.А., Севцову А.С. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л : ОАО « ...» в лице ... отделение № ... ОАО « ...» обратилось в суд с иском к Аракчеевой С.И, Аракчееву С.А, Севцову А.С о взыскании солидарно с ответчиков образовавшейся задолженности по кредитному договору № ... от ... года в сумме ... руб, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по кредитному договору № ... с Банком ответчик Аракчеева С.И ... г получила кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей на срок по ... года под ... процентов годовых, обязавшись ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору ... г. был заключен договор поручительства между Банком и Аракчеевым С.А № ... и договор поручительства между Банком и Севцовым А.С от ... года № ... При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручители согласно п.2.1 и 2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, поручители и заемщики несут солидарную ответственность с Заемщиком, в том же объеме, что и заемщик. В соответствии с п.4.1 кредитного договора ответчик Аракчеева С.И обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно равными долями, начиная с ... числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее ... числа месяца, следующего за платежным месяцем. Однако за Аракчеевой С.И числится просроченная задолженность основного долга по кредиту по состоянию на ... г в размере ... руб. Пункт 4.3 кредитного договора предусматривает уплату процентов ежемесячно, не позднее ... числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. На ... г сумма просроченных процентов составила ... руб. В соответствии с п.4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... процентной ставки по настоящему кредитному договору с суммы просроченного платежа. На основании указанного пункта договора начислена неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов в сумме ... руб. Со ссылкой на статьи 309,310,361,363,810,811,819 ГК РФ, и на условия кредитного договора просят суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № ... от ... года в сумме ... руб, из которых: Сумма просроченного долга – ... руб Просроченные проценты -... руб Неустойка -... руб. Также просит взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В судебное заседание представитель истца Рябова И.А, действующая на основании доверенности исковые требования уменьшила до ... руб, и поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. Просит суд удовлетворить исковые требования с измененным размером задолженности. Ответчик Аракчеева С.И исковые требования признала, пояснила. что не отказывается от выплаты кредита, до решения суда она выплатила ... рублей, будет выплачивать и дальше. Ответчики Аракчеев С.А и Севцов А.С в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с п.4.1 кредитного договора ответчик Аракчеева С.И обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно равными долями, начиная с ... числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее ... числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты указанной в п.1.1. Договора. ( л.д. ...). Однако за Аракчеевой С.И числится просроченная задолженность по кредиту в размере ... руб. ... г в обеспечение возврата кредита между Банком и ответчиком Аракчеевым С.А был заключен договор поручительства № ..., и ... года был заключен договор поручительства с Севцовым А.С № ... согласно которых поручители обязуются, солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № ... от ... года в полном объеме ( п.1.1,2.1,2.2) ( л.д. ... ). На основании ч.1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Согласно части 2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства от всех должников совместно. В настоящее время за ответчиком Аракчеевой С.И имеется задолженность по кредитному договору, в размере ... руб, что является нарушением п 4.1 кредитного договора и положений статей 309, 819,810 ГК РФ. Согласно ч.2 ст 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами, аналогичное положение закреплено в п.5.2.4 кредитного договора. Таким образом в судебном заседании установлено право истца на взыскание в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... года в сумме ... руб, Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме ... руб что подтверждается платежным поручением № ... от ... г.( л.д. ...) РЕШИЛ: Взыскать в пользу открытого акционерного общества « ...» в лице ... отделения № ... ОАО « ...» задолженность по кредитному договору № ... от ... года в размере ... ( ... руб) ... копеек солидарно : с Аракчеевой С.И. ... года рождения, уроженки ...,, зарегистрированной ..., ул ..., ... с Аракчеева С.А. – ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... и с Севцова А.С. -... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: .... Взыскать в пользу открытого акционерного общества « ...» в лице ... отделения № ... ОАО « ...» солидарно: с Аракчеевой С.И. ... года рождения, уроженки ...,, зарегистрированной ..., ул ..., ... с Аракчеева С.А. – ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... и с Севцова А.С. -... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... государственную пошлину в размере ... ( ... рубля) ... коп. решение может быть обжаловано в течение 10- ти дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области. . Председательствующий С.А.Лаврова
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,
В соответствии со ст. 820 ГПК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ... года между ОАО « ...» в лице ... отделения № ... ... России и Аракчеевой С.И был заключен кредитный договор № ... на сумму ... руб. на срок по ... года включительно под ... процентов годовых.
В силу положений п.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит удержанию сумма уплаченной государственной пошлины в пользу истца в размере ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд