Р Е Ш Е Н И Е 2-849

Именем Российской Федерации

6 октября 2011 года

Каменский городской суд Пензенской области

В составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н.

При секретаре Устиновой И. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симакиной Н. В. к ООО «...» о взыскании ... рублей ... копеек, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Симакина Н. В. обратилась в суд с иском к ООО «...» о взыскании ... рублей ... копеек, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ч.м.г. ответчик и третье лицо заключили договор об уступке права требования №, в соответствии с условиями которого ответчик обязался передать третьему лицу право требования по договору № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от ч.м.г., предметом которого являлось строительство двухкомнатной квартиры № площадью ... кв.м., расположенной ... на земельном участке с кадастровым номером №.Стоимость уступки права требования составила ... рублей, данные денежные средства были оплачены ответчику платежным поручением № от ч.м.г. в полном размере.

В связи с тем, что на момент подписания договора уступки права требования у ответчика отсутствовал документ, подтверждающий исполнение обязательств перед застройщиком и оплату квартиры, ответчик и третье лицо заключили соглашение от ч.м.г. в соответствии с условиями которого, ответчик обязался предоставить третьему лицу справку об отсутствии задолженности по договору долевого участия № от ч.м.г., необходимую для государственной регистрации договора об уступке права требования в Управлении Росреестра по ... в срок до ч.м.г., в случае неисполнения своих обязательств по предоставлению справки об отсутствии задолженности в срок до ч.м.г.. Стороны предусмотрели, что денежные средства в сумме ... рублей переданные ответчику являются суммой краткосрочного займа, предоставленной под проценты в размере ... от суммы займа ежемесячно, начисление процентов производится с момента передачи денежных средств до момента возврата суммы займа.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, документы, подтверждающие отсутствие задолженности по договору долевого участия № от ч.м.г., не предоставил, денежные средства в сумме ... рублей не возвратил.

ч.м.г. третье лицо уступило свои права требования суммы займа по соглашению от ч.м.г. истцу. Ответчик уведомлён о состоявшейся уступке права требования ч.м.г., истец потребовал возврата денежных средств в срок до ч.м.г..

За пользование денежными средствами ответчику начислены проценты в сумме 521 065,62 рублей. Истцом представлен расчет указанной денежной суммы.

В исковом заявлении Симакина Н. В. просила суд:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «...» в её в пользу сумму задолженности в размере ... рублей ... копеек, из которых ... рублей - сумма основного долга, ... рублей ... копейки - сумма процентов и судебные расходы.

В судебное заседание истец Симакина Н. В. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена. От неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Симакиной Н. В. – Игнатьев Д. П., действующий на основании доверенности от ч.м.г., исковые требования Симакиной Н. В. к ООО «...» о взыскании ... рублей ... копеек, судебных расходов поддержал, суду пояснил вышеизложенное.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «...» Полторацкая Е.А. не имела возражений относительно иска Симакиной Н.В.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «...» Игнатьев Д. П., действующий на основании доверенности от ч.м.г., не возражал в удовлетворении иска Симакиной Н. В. к ООО «...» о взыскании ... рублей ... копеек, судебных расходов.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Как установлено судом, ч.м.г. между ООО «...» в лице ФИО5, действующего на основании доверенности и ООО «...» в лице ФИО6, действующей на основании Устава заключен договор об уступке права требования №/Н/2011 (л.д.6). В соответствии с условиями данного договора ООО «...» обязалось передать ООО «...» право требования по договору № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от ч.м.г., предметом которого являлось строительство двухкомнатной квартиры № площадью ... кв.м., расположенной на ... на земельном участке с кадастровым номером №. Стоимость уступки права требования составила ... рублей, данные денежные средства были оплачены ООО «...» платежным поручением № от ч.м.г. в полном размере (л.д.№).

На момент подписания договора об уступке права требования № у ООО «...» отсутствовал документ, подтверждающий исполнение обязательств перед застройщиком и оплату квартиры. ООО «...» и ООО «...» заключили соглашение от ч.м.г. в соответствии с условиями которого, ООО «...» обязался предоставить ООО «...» справку об отсутствии задолженности по договору долевого участия № от ч.м.г., необходимую для государственной регистрации договора об уступке права требования в Управлении Росреестра по ... в срок до ч.м.г.. В случае неисполнения своих обязательств по предоставлению справки об отсутствии задолженности в срок до ч.м.г., стороны предусмотрели, что денежные средства в сумме ... рублей переданные ответчику являются суммой краткосрочного займа, предоставленной под проценты в размере ... от суммы займа ежемесячно, начисление процентов производится с момента передачи денежных средств до момента возврата суммы займа (л.д.№).

ООО «...» свои обязательства надлежащим образом не исполнил, документы, подтверждающие отсутствие задолженности по договору долевого участия № от ч.м.г., не предоставил, денежные средства в сумме ... рублей не возвратил.

ч.м.г. ООО «...» уступило свои права требования суммы займа по соглашению от ч.м.г. Симакиной Н. В. (л.д.№). ООО «...» уведомлено о состоявшейся уступке права требования ч.м.г.. Симакина Н. В. потребовала возврата денежных средств в срок до ч.м.г. (л.д. №).

За пользование денежными средствами ООО «...» начислены проценты в сумме ... рублей ... копеек, которые рассчитаны следующим образом:

... х ... % х ... = ... рублей ... копейки, где

... рублей - сумма займа

... - период пользования денежными средствами с ч.м.г. по ч.м.г.

... % - процентная ставка за каждый день пользования.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая все имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 314, 414, 807, 809, 910 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ООО «...» в пользу Симкиной Н.В. сумму задолженности ... рублей ... копейки, из которых ... рублей – сумму основного долга, ... рублей ... копейки – сумму процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ООО «...» в пользу Симкиной Н. В. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, поскольку исковые требования Симакиной Н.В. удовлетворены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «...» в пользу Симкиной Н. В. сумму задолженности ... рублей ... копейки, из которых ... рублей – сумму основного долга, ... рублей ... копейки – сумму процентов.

Взыскать с ООО «...» в пользу Симкиной Н. В. в возмещение судебных расходов ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: Н. Н. Оськина