03 октября 2011 года Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н.

при секретаре Устиновой И. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Е. И. к администрации Кевдо... сельсовета ... о признании постановления незаконным, о признании права на постановку на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий,

У С Т А Н О В И Л:

Борисова Е.И. обратилась в суд с иском к администрации ... сельсовета ... о признании постановления незаконным, о признании права на постановку на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, мотивируя свои требования тем, что она является вдовой умершего участника ВОв ФИО1, проживает в принадлежащем её дочери жилом доме, расположенном в .... Своего жилого помещения в собственности Борисова Е.И. не имеет. Принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, который находился в посёлке ..., разрушился из-за ветхости, и сам посёлок прекратил своё существование. Борисова Е. И. имеет право на льготы, предусмотренные ст. 21 Закона РФ «О ветеранах».

В связи с изданием Указа Президента РФ от 7 мая 2008 года с последующими изменениями « Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г.» Борисова Е. И. ч.м.г. обратилась к ответчику с просьбой улучшить её жилищные условия как вдовы инвалида Великой Отечественной войны в связи с отсутствием у неё в собственности жилого помещения. В данной просьбе Борисовой Е. И. было отказано в связи с тем, что она является членом семьи собственника жилого помещения и обеспечена общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учётной нормы, и согласно ст. 51 ч.1 п.2 ЖК РФ её не могут поставить на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении. По данному факту было принято постановление главы администрации ... сельсовета ... от ч.м.г. №.

Истец указывает, что согласно п. 1 Указа Президента РФ признано необходимым завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов ВОв и членов их семей, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно ФЗ - №5 от 12.01.1995 г.

Согласно 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются

являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учётной нормы.

В населённом пункте Борисовой Е. И. данная учётная норма составляет не менее 10 кв.м. на одного человека, о чём принято решение Собрания представителей села.

Борисова Е. И. проживает в жилом доме, который на праве общей долевой собственности принадлежит её дочери - ФИО2, её супругу ФИО3 и двоим её сыновьям ... и ..., каждому в 1/4 части. Жилой дом имеет общую площадь ... кв.м. Борисова Е. И. в силу ст. 69 ЖК РФ является членом семьи только своей дочери, которой на праве собственности принадлежит 19,625 кв.м. общей площади, и на их двоих приходится по ... кв.м., что составляет менее учётной нормы на одного члена семьи. Ни зять Борисовой Е. И., ни внуки Борисовой Е. И. членами её семьи в силу закона не являются, у них нет обязательств по её содержанию.

Кроме того, между сособственниками сложился определённый порядок пользования данным жилым домом. Брак её дочери, хоть и не расторгнут, но с мужем они как супруги не проживают, каждый из них занимает самостоятельные комнаты, в общем пользовании остаётся лишь кухня. Внуки достигли совершеннолетия, каждый живёт своей жизнью, имеют намерение оформить законные отношения со своими девушками. Борисова Е. И. же страдает заболеванием, не может контролировать свои естественные потребности, что создаёт неудобства и для дочери, и для других лиц, проживающих в спорном жилом доме. Борисова Е. И. вместе с дочерью занимают комнату размером ... кв.м., что с очевидностью свидетельствует о том, что Борисова Е. И. нуждается в постановке на учёт для получения жилого помещения.

В связи с изложенным, Борисова Е. И. считает, что постановление главы администрации ... сельсовета ... от ч.м.г. № принято необоснованно и подлежит отмене, а право Борисовой Е. И. быть поставленной на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении подлежит восстановлению в судебном порядке.

В исковом заявлении Борисова Е. И. просила суд:

1. Признать постановление главы администрации ... сельсовета ... от ч.м.г. № об отказе в признании её нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учёт незаконным.

2. Признать за ней, вдовой умершего инвалида Великой Отечественной войны, право на постановку на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий на основании Указа Президента РФ от 7 мая 2008 года с ч.м.г..

В судебное заседание истец Борисова Е.И. не явилась. От неё поступило заявление об отказе от иска к администрации ... сельсовета ... о признании постановления незаконным, о признании права на постановку на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и прекращении производства по данному делу, так как спор урегулирован в добровольном порядке.

В судебное заседание представитель ответчика администрации ... сельсовета ... не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён.

В силу ст. ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд находит возможным принять отказ истца Борисовой Е.И. от иска к администрации ... сельсовета ... о признании постановления незаконным, о признании права на постановку на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, так как спор урегулирован в добровольном порядке.

Производство по делу по иску Борисовой Е. И. к администрации Кевдо-Мельситовского сельсовета ... о признании постановления незаконным, о признании права на постановку на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Борисовой Е. И. к администрации ... сельсовета ... о признании постановления незаконным, о признании права на постановку на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: Н. Н. Оськина