Дело № 2-923

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2011 года

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

при секретаре Медведевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носова А.А. к Управлению образования ... о признании приказа незаконным, возложении обязанности о проведении конкурса на замещение должности муниципальной службы,

УСТАНОВИЛ :

Носов А.А. обратился в суд с иском к Управлению образования ..., в котором просит признать приказ о назначении Караякова И.З. на должность заместителя начальника Управления образования ... незаконным, обязать Управление образования ... провести конкурс на замещение должности муниципальной службы – заместителя начальника Управления образования ..., поскольку считает, что приказ о назначении Караякова И.З. заместителем начальника Управления образования ... издан с нарушениями действующего законодательства, в связи с чем нарушено его право на труд.

В судебном заседании представитель истца Носова А.А. – Зарубин В.С., действующий по доверенности от ч.м.г., заявил об отказе от исковых требований, представив письменное заявление.

В судебном заседании представитель ответчика – Управления образования ... – Важин С.Г., действующий по доверенности № от ч.м.г. не возражает против прекращения производства по делу.

Истец Носов А.А., третье лицо Караяков И.З. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом представителю истца Носова А.А. – Зарубину В.С. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Носова А.А. к Управлению образования ... о признании приказа незаконным, возложении обязанности о проведении конкурса на замещение должности муниципальной службы производством прекратить ввиду отказа представителя истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: