24 октября 2011 года Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н.

при секретаре Устиновой И. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремина Д. А. к администрации ... о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Еремин Д. А. обратился в суд с иском к администрации ... о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что в ч.м.г. году его отцу ФИО3, как физическому лицу для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, ГСК «...» было разрешено строительство индивидуального гаража № в районе .... Поскольку, как считал ФИО3, надлежащее разрешение на строительство гаража получено, то он осуществил строительство гаража по адресу: ... им было построено нежилое помещение - кирпичный гараж №, общей площадью ... кв. м, в соответствии с техническим паспортом, составленным ... отделением ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ч.м.г. (инвентарный номер №).

ч.м.г. ФИО3 умер. Еремин Д. А. практически пользуется гаражом. Еремин Д. А. является не единственным наследником, кроме него наследником является его мать ФИО4

В сентябре 2011 года, в соответствии с ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» от 30 июня 2006 года, Еремин Д. А. обратился в ... отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области по вопросу государственной регистрации права собственности на гараж, в результате чего выяснилось, что, в соответствии в вышеуказанным Федеральным законом, он не может зарегистрировать своё право на гараж, так как у него отсутствует какой-либо правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположено построенное его отцом нежилое помещение - гараж №.

В соответствии с абз.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Построенное нежилое помещение – гараж № находится в пределах выделенного земельного участка, о чём свидетельствует заключение администрации ... № от ч.м.г.

В исковом заявлении Еремин Д. А. просил суд:

1. Включить нежилое помещение – гараж №, общей площадью ... кв. м., расположенное по адресу: ..., в наследственную массу.

2. Признать за ним право собственности на нежилое помещение – гараж №, общей площадью ... кв. м., расположенное по адресу: ...

В судебном заседании истец Еремин Д. А. от иска к администрации ... о признании права собственности на гараж отказался. Просил суд прекратить производство по данному делу.

В судебное заседание представитель ответчика администрации ... не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён.

Выслушав истца, в силу ст. ст.ст. 39, 173, 220 абз. 4 ГПК РФ суд находит возможным принять отказ истца Еремина Д. А. от иска к администрации ... о признании права собственности на гараж, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Производство по делу по иску Еремина Д. А. к администрации ... о признании права собственности на гараж прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Еремина Д. А. к администрации ... о признании права собственности на гараж.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: Н. Н. Оськина