о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-868

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 года г. Каменка Каменского района

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Лавровой С.А

при секретаре судебного заседания Макеевой Е.Н,

с участием ответчика Блудовой В.В

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого ... банка ... ... в лице ... отделения № ... ... к Кабановой С.В., Блудовой В.В. о досрочном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО « ...» в лице ... отделение № ... ОАО « ...» обратилось в суд с иском к Кабановой С.В, блудовой В.В о досрочном взыскании солидарно с ответчиков образовавшейся задолженности по кредитному договору № ... от ... года в сумме ... руб, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по кредитному договору № ... с Банком ответчик Кабанова С.В ... г получила кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей на срок по ... года под ... процентов годовых, обязавшись ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору ... г. был заключен договор поручительства между Банком и Блудовой В.В № .... При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.2.1 и 2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора ответчик Кабанова С.В обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно равными долями, начиная с ... числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее ... числа месяца, следующего за платежным месяцем. Однако за Кабановой С.В числится просроченная задолженность основного долга по кредиту по состоянию на ... г в размере ... рублей.

Пункт 4.3 кредитного договора предусматривает уплату процентов ежемесячно, не позднее ... числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. На ... г сумма просроченных процентов составила ... руб.

В соответствии с п.4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... процентной ставки по настоящему кредитному договору с суммы просроченного платежа. На основании указанного пункта договора начислена неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов в сумме ... руб.

Со ссылкой на статьи 309,310,361,363,810,811,819 ГК РФ, и на условия кредитного договора просят суд взыскать с ответчиков солидарно образовавшейся задолженности по кредитному договору № ... от ... года в сумме ... руб, из которых:

Сумма просроченного долга – ... руб

Просроченные проценты -... руб

Неустойка -... руб.

Также просит взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебное заседании представитель истца не явился, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, также представлено заявление об уменьшении суммы иска до ... руб.

Ответчица Кабанова С.В в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Ответчик Блудова В.В в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что предпримет все возможное для погашения кредита.

Не возражает удовлетворить исковые требования.

Суд, выслушав, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310, ч.1 ст. 314, 811 п.2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, что также предусмотрено условиями кредитного договора.

Судом установлено, что ... года между ОАО « ...» в лице ... отделения № ... ... и Кабановой С.В был заключен кредитный договор № ... на сумму ... руб. на срок по ... года включительно под ... процентов годовых.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора ответчик Кабанова С.В обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно равными долями, начиная с ... числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее ... числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты указанной в п.1.1. Договора. Однако за Кабановой С.В числится просроченная задолженность по кредиту с учетом уточненного размера – ... руб

Пункт 4.3 кредитного договора предусматривает уплату процентов ежемесячно, не позднее ... числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... процентной ставки по настоящему кредитному договору с суммы просроченного платежа.

... г в обеспечение возврата кредита между Банком и ответчиком Блудовой В.В был заключен договор поручительства № ... согласно которого поручитель обязуются, солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № ... от ... года в полном объеме ( п.1.1,2.1,2.2)

На основании ч.1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Согласно части 2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства от всех должников совместно.

В настоящее время за заемщиком имеется общая задолженность по кредитному договору, в размере ... руб, что является нарушением п 4.1 кредитного договора и положений статей 309, 819,810 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами, аналогичное положение закреплено в п.5.2.4 кредитного договора.

На основании ч.1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Согласно части 2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства от всех должников совместно.

Таким образом в судебном заседании установлено право истца на взыскание в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... года в сумме ... руб,

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере ... руб, что подтверждается платежным поручением № ... от ... г.
В силу положений п.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит удержанию сумма уплаченной государственной пошлины в пользу истца в размере ... руб.


На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу открытого акционерного общества « ...» в лице ... отделения № ... ОАО « ...» задолженность по кредитному договору № ... от ... года в размере ... ( ... ) руб ... копеек и судебные расходы в размере ... ( ... ) руб.... коп. солидарно :

С Кабановой С.В., ... года рождения, уроженки ..., адрес регистрации, ...

С Блудовой В.В., ... года рождения, уроженца ... место регистрации ...

Решение может быть обжаловано в течение 10- ти дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий С.А.Лаврова