Дело № 2-882

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2011 г

Каменский городской суд Пензенской области

В составе председательствующего судьи Лавровой С.А.

При секретаре Макеевой Е.Н.

С участием представителя истца Черушова Н.И

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ... ... к Зиманкину А.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация ... ... обратилась в суд с иском к Зиманкину А. А о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ... года между администрацией ... ... и Зиманкиным А.А был заключен Договор купли- продажи в рассрочку строительного комплекта дома № .... По условиям договора истец обязался передать в собственность ответчика строительный комплект, а последний обязался оплатить в размере ... рублей и согласно п 4.2 договора оплата должна производиться ежегодно равными долями. Первый платеж должен быть произведен по истечению ... года с момента сдачи жилья в эксплуатацию, которая произведена ... года. Истец свои обязательства исполнил, однако ответчик обязательства свои не исполнил, и за ним имеется задолженность в размере ... рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб, которые истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца Черушов Н.И – Глава администрации ... ... от исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб, отказался отказ принят судом. Оставшееся требование поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, дополнил, что ... администрация присоединена к ... администрации.

Пояснил расчет задолженности ответчика, а именно указал, что первый платеж в сумме ... должен был быть оплачен ответчиком ... года, второй размере ... руб -... года, третий в размере ... руб -... года, четвертый в размере ... руб – ... года, пятый в размере ... руб - ... г, за первое полугодие ... года ... руб. Итого ... руб. Просит суд удовлетворить исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также указано на признание иска.

Выслушав полномочного представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Как следует из материала дела,... года между Исполнительным органом местного самоуправления муниципального образования ... ( в настоящее время ... сельский совет) и Зиманкиным А.А был заключен договор купли-продажи строительного комплекта жилого дома, согласно которому Зиманкин А.А. приобрёл строительный комплект жилого дома, по цене ... рублей с оплатой в рассрочку на период с ... года по ... года с уплатой платежей ежегодно равными долями. Первый платеж осуществляется по истечении одного года с момента сдачи жилья в эксплуатацию. Жилье введено в эксплуатацию.

Согласно Графика платежа оплата должна производиться по кварталам в размере ... руб. вышеуказанного договора в случае увольнения покупателя (т.е. ФИО4) с организации до полной оплаты стоимости квартиры, оставшаяся невыплаченная сумма стоимости квартиры должна быть выплачена немедленно.

В судебном заседании установлено, что платежи по указанному выше договору купли- продажи не производятся, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере ... руб., которые подлежат взысканию в пользу истца, поскольку своего обязательства по его погашению в соответствии с условиями договора ответчик не выполнил.

В заявлении предоставленном в суд, Зиманкин А.А указывает на свое согласие с заявленными исковыми требованиями, доказательств опровергающих доводы истца в суд не предоставлены.

Проанализировав положения действующего законодательства, установленные по делу обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика, подлежит взысканию сумму долга за проданный строительный комплект по договору купли-продажи.

В соответствии с положением статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, в размере ... руб ( государственная пошлина ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации ... ...- удовлетворить.

Взыскать с Зиманкина А.А., ... года рождения, уроженца ..., работающего ООО « ...», проживающего ... пользу Администрации ... ... ... задолженность по оплате по договору № ... от ... года купли- продажи строительного комплекта жилого дома в размере ... ( ...), ... рублей.

Взыскать с Зиманкина А.А. в доход государства государственную пошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10- ти дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий С.А.Лаврова