Р Е Ш Е Н И Е 2-899 Именем Российской Федерации 31 октября 2011 года Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н. при секретаре Устиновой И. В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайбелева А. М. к администрации ... о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л: Кайбелев А. М. обратился в суд с иском к администрации ... о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что решением исполкома ... городского Совета народных депутатов в ч.м.г. по ходатайству завода «...» на месте сарая, расположенного во дворе дома ..., был построен кирпичный гараж площадью ... кв. м., с железобетонным перекрытием, рулонно-гудронированой крышей, металлическими воротами, согласно техническому плану от ч.м.г. Гараж был построен на денежные средства Кайбелева А. М. В исковом заявлении Кайбелев А. М. просил суд признать за ним право собственности на кирпичный гараж за №, площадью ... кв. м., расположенного по адресу: .... В судебном заседании истец Кайбелев А. М. исковые требования поддержал, суду пояснил вышеизложенное. В судебное заседание представитель ответчика администрации ... не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён. В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по ... не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён. В суд представлено заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие. Выслушав истца, свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд пришёл к следующему выводу. Согласно ст. 222 ч. 3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном бессрочном пользовании которого находится земельный участок, на котором осуществлена постройка. Согласно ст. 3 п.9-1 ФЗ от 25.10.2001 года № 137 «О введении в действие ЗК РФ» с последующими изменениями в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения ЗК РФ для индивидуального гаражного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности. Как установлено судом, Кайбелеву А. М. выделялся земельный участок под строительство гаража № (л.д.№) Сведений о том, на каком праве ему предоставлен данный земельный участок, не имеется. Кайбелевым А. М. был построен гараж за № площадью ... кв. м., расположенный во дворе дома ..., согласно данным технического паспорта, составленного по состоянию на ч.м.г. (л.д. №). Гараж за №, площадью ... кв. м., расположенный по адресу: ... является самовольным строением. Согласно справке администрации ... от ч.м.г. Кайбелеву А. М. после признания за ним права собственности на гараж, под данным строением ему будет предоставлен земельный участок на правах собственности, либо аренды (л.д. №). Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей: ФИО4, ФИО6, материалами дела: копией технического паспорта (л.д.№), копией кадастрового паспорта (л.д.№), копией справки администрации ... от ч.м.г. (л.д.№), сообщением администрации ... от ч.м.г. (л.д.№). Учитывая изложенное, в соответствии со ст.ст. 218, 222 ГК РФ суд считает возможным признать за Кайбелевым А. М. право собственности на кирпичный гараж за № площадью ... квадратных метров, расположенный во дворе дома ... Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Признать за Кайбелевым А. М. право собственности на кирпичный гараж за № площадью ... квадратных метров, расположенный во дворе дома .... Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области. Председательствующий: Н. Н. Оськина