2-1119

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2011 года

Каменский городской суд Пензенской области

В составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н.

При секретаре Данилкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишковой А. П. к Панькиной И. Н. об истребовании документов из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Шишкова А. П. обратилась в суд с иском к Панькиной И. Н. об истребовании документов из чужого незаконного владения, указывая на то, что она является вдовой участника ВОв Шишкова Н.Е.. После его смерти она проживала в принадлежащем им жилом доме в ..., который ч.м.г. был уничтожен в результате пожара. В связи с чем, она вынуждена проживать у племянницы Барыкиной В. Н..

В настоящее время истица намерена обратиться в администрацию ... с просьбой о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Однако, ответчица Панькина И. Н. незаконно удерживает документы Шишковой А.П.: пенсионное удостоверение, свидетельство о рождении, удостоверение ветерана труда, военный билет Шишкова Н. Е..

В судебное заседание истица Шишкова А.П. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

В судебном заседании представитель истца Барыкина В.Н., действующая на основании доверенности от ч.м.г., просила прекратить производство по делу, от иска отказывается, ссылаясь на то, что Шишковой А.П. документы ответчиком возращены.

В судебное заседание ответчик Панькина И.Н. не явилась.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления социальной защиты населения и охраны труда администрации ... не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд находит возможным принять отказ представителя истца Барыкиной В.Н. от иска Шишковой А.П. к Панькиной И.Н. об истребовании документов из чужого незаконного владения, поскольку отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, так как спор урегулирован в добровольном порядке, требуемые документы истцу возвращены.

Производство по делу по иску Шишковой А.П. к Панькиной И. Н. об истребовании документов из чужого незаконного владения прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска и принятием его судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Шишковой А. П. к Панькиной И. Н. об истребовании документов из чужого незаконного владения.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: Н.Н. Оськина