о признании права собственности на гараж



Дело № 2-1017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2011 года

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

с участием истца Янбукова И.А.

при секретаре Медведевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янбукова И.А. к администрации ..., администрации ... района ... о признании права собственности на нежилое помещение - гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Янбуков А.Х. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что в ч.м.г. ему как физическому лицу для личных нужд, несвязанных с предпринимательской деятельностью, было разрешено строительство индивидуального гаража , в районе ..., поскольку он считал, что ему предоставлен земельный участок и надлежащее разрешение на гараж получено, то по вышеуказанному адресу он осуществил строительство кирпичного гаража , общей площадью ххх кв.м. Имея намерение зарегистрировать гараж в свою собственность он обратился в ... отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ..., однако в государственной регистрации ему было отказано, поскольку у него отсутствует какой-либо правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен гараж. Считает, что построенное им нежилое помещение – гараж отвечает нормативам и требованиям градостроительного законодательства, о чем свидетельствует заключение администрации ... от ч.м.г.. Просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение – гараж, общей площадью ххх кв.м., расположенный по адресу: ...

В судебном заседании истец Янбуков И.А. исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представители ответчиков – администрации ..., администрации ... района ..., представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... (Управления Росреестра) в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 17 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации, наличия, возникновения, прекращения перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы ... городской администрации ... от ч.м.г. торговому дому «ххх» под строительство кооперативных гаражей, проектируемых по ул. ... в районе ... выделен земельный участок, площадью ххх га из земельного фонда города /л.д. /.

В судебном заседании установлено, что Янбукову И.А., отделом архитектуры и градостроительства администрации ... было выдано разрешение от ч.м.г. на строительство кирпичного гаража /после перенумерации /по ул. ... в районе ... /л.д./.

Установлено, что Янбуков И.А. по вышеуказанному адресу осуществил строительство кирпичного гаража, площадью по данным технического паспорта ххх кв.м., с железобетонным перекрытием, рулонно-гудронированной крышей, металлическими воротами, бетонированными полами /л.д. /.

Согласно данным кадастрового и технического паспортов собственником гаража, расположенного по адресу: ... является Янбуков И.А. /л.д. , /.

Согласно заключению администрации ... от ч.м.г., гараж , расположенный по адресу: ..., принадлежащий Янбукову И.А., на основании разрешения от ч.м.г., находится в пределах выделенного земельного участка /л.д. /.

Установлено, что в настоящее время истец имеет намерение оформить гараж в свою собственность, однако сделать это надлежащим образом не имеет возможности, поскольку правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором расположен гараж отсутствуют.

Согласно справке от ч.м.г. администрации ... района ..., выданной Янбукову И.А., проживающему по адресу: ..., после признания за ним в судебном порядке права собственности на гараж , расположенный по адресу: ... ему будет предоставлен под ним земельный участок на правах собственности, либо аренды /л.д. /.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели К.Р.А., К.И.Ф. в судебном заседании пояснили, что знают истца, что ему в районе ... был выделен земельный участок под строительство гаража, на котором он за счет собственных средств осуществил строительство гаража , которым пользуется и в настоящее время.

Собранные по делу доказательства подтверждают, что истец Янбуков И.А. приобрел право собственности на спорный гараж. Доказательств, свидетельствующих об обратном в судебном заседании добыто не было.

Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит возможным исковые требования истца удовлетворить и признать за ним право собственности на кирпичный гараж под , общей площадью ххх кв.м., расположенный по адресу: ....

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Янбуковым И.А. право собственности на нежилое помещение - гараж , общей площадью ххх кв.м., расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд.

Председательствующий: