2-756 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 сентября 2011 года Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующей судьи Оськиной Н.Н. при секретаре Кутеевой С. А. с участием прокурора Сапелкиной И. В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к Ломакину В. Н. о прекращении действия права на управление транспортным средством, о понуждении возвратить водительское удостоверение, У С Т А Н О В И Л: Каменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Ломакину В.Н. о прекращении действия права на управление транспортным средством, о понуждении возвратить водительское удостоверение, мотивируя свои требования тем, что Каменской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности, в ходе которой было установлено, что Ломакин В. Н. ч.м.г. получил водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории В, С. В соответствии п. 1 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения соответствующие требованиям международных договоров РФ. В силу ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п. 1 ст. 28 вышеназванного закона основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. №377 утверждён перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому для водителей автотранспортных средств установлены следующие медицинские противопоказания – алкоголизм, наркомания, токсикомания. Согласно медицинскому заключению МУЗ «...» Ломакин В. Н. решением врачебной комиссии МУЗ «...» от ч.м.г. взят на диспансерный учёт с диагнозом: ..., поэтому имеется ухудшение состояния здоровья. В силу требования закона он не имеет право на управление транспортным средством. Управление транспортным средством Ломакиным В. Н. создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 24, 27, 28 Федерального Закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», просит суд: 1. Прекратить действие права Ломакина В.Н., ч.м.г. г.р. на управление транспортным средством в связи с ухудшением здоровья. 2. Обязать Ломакина В. Н. возвратить водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «В, С» № в УГИБДД по .... В судебном заседании Каменский межрайонный прокурор Сапелкина И. В. исковые требования прокурора поддержала, суду пояснила вышеизложенное. В судебное заседание ответчик Ломакин В.Н. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён. В судебное заседание представитель третьего лица МУЗ «...», представитель третьего лица МРЭО ГИБДД ОВД по ... не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены. Выслушав прокурора, рассмотрев материалы дела, суд пришёл к следующему выводу. В соответствии п. 1 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения соответствующие требованиям международных договоров РФ. В силу ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п. 1 ст. 28 вышеназванного закона основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. №377 утверждён перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому для водителей автотранспортных средств установлены следующие медицинские противопоказания – алкоголизм, наркомания, токсикомания, где также предусмотрено, что вопрос о допуске к управлению транспортными средствам при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств решается индивидуально при представлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел. Больные наркоманией и токсикоманией допускаются к работе при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет. Установлено, что Ломакин В. Н. ч.м.г. получил водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В, С» (л.д.№). Ломакин В.Н. состоит на учете у нарколога. Согласно медицинскому заключению МУЗ «...» Ломакин В.Н. решением врачебной комиссии МУЗ «...» от ч.м.г. взят на диспансерный учёт с диагнозом: .... Он должен быть отстранен от управления транспортными средствами (л.д.№). В связи с чем, в силу требований закона ответчик Ломакин В. Н. не имеет права на управление транспортным средством. Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку управление транспортными средствами Ломакиным В.Н., употребляющим ..., создаёт реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. В связи с чем, суд считает необходимым прекратить действие права Ломакина В.Н. ч.м.г. года рождения на управление транспортным средством. Обязать Ломакина В.Н. возвратить водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «В, С» № в УГИБДД по .... Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Прекратить действие права Ломакина В. Н. ч.м.г. года рождения на управление транспортным средством. Обязать Ломакина В. Н. возвратить водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «В, С» № в УГИБДД по .... Ломакин В. Н. вправе подать в Каменский городской суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Председательствующий: Н. Н. Оськина